miércoles, 18 de marzo de 2009

LA COMUNA DE PARIS. AURORA DE LA GRAN REVOLUCIÓN

La Comuna asume la defensa de París. Los trabajadores y la Guardia Nacional obligan a retroceder al Ejército alemán. Víctor Hugo proclama: “Que cada casa aporte un soldado y cada ciudad un ejército”
El glorioso movimiento iniciado el 18 de Marzo de 1871 es la aurora de la gran revolución social llamada a liberar para siempre a la humanidad de la sociedad de clases.
Carlos Marx

Tal día como hoy, el 18 de marzo de 1871, la Guardia Nacional y los obreros ocuparon las sedes del Gobierno francés y el poder pasó a manos de la Comuna de París.
Fue la primera revolución obrera y popular triunfante en la historia de la Humanidad. El 19 de julio de 1870, en respuesta a una grosera provocación de Otto von Bismarck, Francia había declarado la guerra a Prusia. Francia no estaba preparada para el conflicto. El impopular gobierno de Napoleón III había arruinado al país. El Ejército carecía de armamento. Pronto, los alemanes causaron derrotas tras derrotas a los franceses. En la batalla de Sedán (Francia), el 2 de septiembre de 1870, el Ejército alemán logró una victoria decisiva y quedó abierto el camino para ocupar París. Cuando llegó la noticia del avance alemán, el pueblo de París, indignado por el fracaso del Gobierno, ocupó el parlamento y exigió la caída de Napoleón III, la proclamación de la República y la defensa de la Patria. Aunque la Asamblea Nacional estaba formada por una mayoría monárquica, no tuvo otra alternativa sino aceptar.
El pueblo organizó los batallones de la Guardia Nacional para defender a París, sitiada por el Ejército prusiano. Víctor Hugo escribió un llamamiento: “…que cada casa dé un soldado… que cada ciudad dé un ejército… que los pueblos se armen… Hemos de guerrear de día y de noche, llevar la guerra a las montañas, a las llanuras, a los bosques. No deis cuartel al enemigo, no lo dejéis descansar, ni reponerse… Hemos de librar una batalla terrible por la patria”. El impulso patriótico fortaleció a los ejércitos formados por el pueblo. Fue detenido el avance alemán. Los éxitos dieron una gran fuerza a los mandos populares de la Guardia Nacional. Entonces, los oficiales monárquicos se llenaron de pánico ante la perspectiva de una revolución popular y comenzaron a negociar con los alemanes. Bajo su presión, el 28 de enero de 1871 se firmó un armisticio con Alemania. El propósito de la burguesía era pactar con los alemanes para desarmar a la Guardia Nacional y restaurar a Napoleón III. La noche del 17 de marzo de 1871, los oficiales monárquicos dieron órdenes de arrestar al Estado Mayor de la Guardia Nacional obrera y quitarle sus cañones. Cuando el pueblo de París se enteró de la maniobra, se movilizó para impedirlo. Un oficial monárquico dio órdenes a la tropa de disparar contra el pueblo, pero un suboficial ordenó lo contrario: “Armas a discreción”. Cuando el oficial repitió: “Fuego”, fue arrestado por los soldados.
Ante la traición de los monárquicos y la burguesía, estalló la revolución el 18 de marzo de 1871 que proclamó todo el poder para la Comuna de París. Los obreros y la Guardia Nacional ocuparon las sedes del Gobierno. La bandera roja ondeó sobre el Hotel de Ville y el Ministerio de Guerra. Surgió el primer gobierno obrero y popular en la historia. La Comuna declaró como su programa: “Dar la tierra a los campesinos, los instrumentos de trabajo a los obreros y el derecho al trabajo para todos”. Mientras tanto el Gobierno, presidido por el ultraderechista Louis Adolphe Thiers, huyó a Versalles y llamó en su auxilio a los alemanes. La guerra de Versalles y del Ejército alemán contra la Comuna fue despiadada. París fue sometido a incesantes bombardeos de artillería y al fuego de un poderoso Ejército. Los comuneros resistieron con un gran valor. Combatieron hasta las mujeres y los niños. El 20 de mayo de 1871 se llevó a cabo la ofensiva final contra la Comuna de París. Gracias a espías y traidores infiltrados en las filas revolucionarias, los alemanes y el Ejército de Versalles conocieron los puntos débiles de las defensas. Los combates ensangrentaron las calles y las trincheras. La resistencia de París se debilitó porque la Comuna careció de un centro único de dirección y organización. Sus fuerzas estaban divididas en varias tendencias. Al final, la Comuna fue derrotada.
Treinta mil comuneros fueron fusilados. Kart Marx calificó a la Comuna como un intento por asaltar el cielo.

PARAMILITARISMO COLOMBIANO

Paramilitarismo colombiano en Venezuela
Esta invasión silenciosa viene acelerándose desde el año sesenta en Venezuela, tenía su radio de acción en los estados fronterizos de Zulia, Apure, Barinas, Táchira y Amazonas, con el cobro de dinero a los comerciantes y dueños de fincas, conocido como pago de vacuna por “protección”, el secuestro y el sicariato.
La Revista Zeta de Rafael Poleo, del 9 de mayo de 1991, recoge una entrevista realizada al gobernador del Zulia, Oswaldo Álvarez Paz con el título “Perdemos nuestras fronteras, la guerrilla, narcotráfico y delincuencia colombiana crean un ambiente de temor del lado venezolano, con el objeto de despoblar la frontera y lograr un espacio del lado venezolano para sus operaciones. Dramático llamado del gobernador al Ministro de la Defensa”.
En el marco de la Ley de Tierras del año 2001, para terminar con el latifundio y entregarles las tierras a los campesinos, los terratenientes contratan a sicarios colombianos para asesinar a los dirigentes agrarios, se cuentan por centenares los líderes asesinados.
A partir del año 2003, se incrementa la intervención militar de Estados Unidos en Colombia, a través del Plan Colombia y la cínica Ley de Justicia y Paz, utilizada para legalizar a los grupos paramilitares y enviarlos a los países vecinos.
En mayo de 2004, son detenidos más de cien paramilitares colombianos traídos por la oposición venezolana dirigida por el general Poglioli, entre otros, cerca de Caracas para asaltar Miraflores y tratar de evitar que se efectuara el referéndum revocatorio contra el presidente Chávez.
Lo preocupante de esta situación es la impunidad generalizada, donde ningún paramilitar o terrateniente ha sido detenido o juzgado por sus crímenes. Actualmente, sabemos que estos paramilitares colombianos están operando en algunos barrios de las capitales de los estados centrales, incluso en Caracas. Progresivamente se han ido apoderando del control y venta de la droga a precios bajos, a préstamos para reclutar a jóvenes para integrarlos a bandas delictivas.
A la actividad delictiva de estos paramilitares, se debe el incremento de la criminalidad en el país, y responde a una estrategia dirigida por el gobierno de los Estados Unidos, donde el presidente Uribe y la oligarquía venezolana juegan un papel fundamental.
Nos unimos a las voces patrióticas de venezolanos y venezolanas que han denunciado esta amenaza que atenta contra la soberanía nacional.

Fidel y el veredicto de la historia

Atilio Borón: Una reunión en primera persona con Fidel
Al examinar el panorama sociopolítico latinoamericano expresó su preocupación porque el péndulo ideológico, que en la última década se había movido hacia la izquierda –si bien con diferente amplitud según los países- pudiera detener su marcha o, peor, iniciar una reversión.
En la nota anterior decíamos que Fidel está canalizando todas sus energías hacia la estratégica “batalla de ideas”, condición necesaria para la construcción de una alternativa post-capitalista y no sólo pos neoliberal, como ansían algunos antiguos izquierdistas desilusionados.
En la medida en que subsista el capitalismo como modo de producción su naturaleza explotativa, opresiva y predatoria se manifestará en todas sus expresiones históricas, desde el laissez faire de comienzos del siglo veinte hasta el neoliberalismo de finales del mismo siglo, pasando por el keynesianismo y el desarrollismo.
La preocupación del Comandante por re-leer a Gramsci y los clásicos de la teoría marxista se acompaña por un renovado interés en la obra de Darwin y el estudio del impacto de la nanotecnología sobre los procesos productivos y, por lo tanto, sobre los bienes y servicios a los que podría acceder la población.
Desde hace tiempo le apasionan los avances de la informática, y por su inspiración Cuba desarrolló una Universidad de Ciencias de la Información que se encuentra entre las más avanzadas del mundo. Y eso a pesar del mantenimiento de un criminal bloqueo que la Casa Blanca se encargó de extender al acceso a la Internet, obligando a los países vecinos a abstenerse de otorgar una conexión de banda ancha a Cuba so pena de cerrar el acceso de sus exportaciones al mercado norteamericano. Gracias a la Venezuela bolivariana este chantaje será desbaratado en poco tiempo.
El Comandante sabe que las nuevas tecnologías de comunicación e información son un poderoso instrumento de dominación ideológica pero, dialécticamente, también pueden ser un arma formidable para concientizar a la población y facilitar la diseminación del pensamiento crítico, como se hace desde los diversos cursos que ofrecemos en el PLED.
Pero su inquietud no se queda allí: lee también sobre el cambio climático, la crisis económica, los procesos políticos y los temas candentes de la realidad internacional. La lista sería interminable.
Si bien su recuperación física y el moderado aumento de peso han desdibujado en algo su figura quijotesca del pasado, su intelecto y su corazón siguen siendo fieles a la noble tradición del Quijote y su pasión por enderezar entuertos y hacer el bien es tan intensa como antes.
Es ese espíritu el que lo llevó a tomar por asalto el Moncada y tiempo después, con Raúl y el Che, a iniciar la epopeya de Sierra Maestra.
Tal como lo había pronosticado en su célebre alegato ante los jueces del Moncada, la historia lo absolvió, ¡y cómo! También le otorgó la razón cuando en 1985 demostró matemáticamente la imposibilidad de pagar la deuda externa, contrariando las opiniones de sedicentes “expertos” que elaboraban ingeniosos artificios para demostrar lo contrario.
Cuando se derrumbó la Unión Soviética y se vino abajo el (falso) socialismo de Europa Oriental fueron muchos los que le aconsejaron que reconciliara a Cuba con las nuevas realidades de la globalización arriando las supuestamente raídas banderas del socialismo.
El guerrero se negó a tamaña ignominia y contrariando la opinión y los pronósticos de propios y ajenos aguantó a pie firme el temporal y proclamó a los cuatro vientos que aunque la Unión Soviética se hundiera el frágil navío de la Cuba revolucionaria resistiría la tormenta y llegaría a buen puerto. Una vez más, la historia, esa gran amiga de Fidel, le concedió la razón.
También le había sonreído en 1992, en la Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro, cuando denunció en los siete minutos exactos que cada participante tenía asignado la catástrofe ambiental y climática que se avecinaba.
Su intervención fue fulminada como apocalíptica y meramente ideológica por una multitud de pigmeos a los que el pensamiento convencional identificaba como “realistas” y “expertos.” ¿Quién se acuerda ahora de aquellos enanos? ¿Y qué decir de los gobernantes allí presentes –Menem, Fujimori y otros de su misma ralea - que hicieron oídos sordos ante el discurso de Fidel y que con su criminal indiferencia agravaron el problema?
La historia volvió a fallar a su favor cuando, en 1998, convocó a los economistas a discutir la crisis en gestación, en momentos en que el saber oficial aseguraba que no había -y que no habría- crisis sino, a lo suma, una transitoria desaceleración del crecimiento económico. Una década más tarde los porfiados hechos demostraban una vez más que la razón estaba con Fidel.
Este fue el hombre que me honró con su invitación a discutir algunos aspectos de mi ponencia. Le interesó sobre todo el concepto de “burguesía imperial”, concebido para caracterizar el entrelazamiento producido entre las clases dominantes de las principales metrópolis capitalistas y la forma en que unificaron su estrategia de dominación global.
Sus integrantes se dan cita anualmente en Davos para coordinar su estrategia a escala mundial, pasar revista a sus efectivos, armonizar sus discursos y políticas y potenciar su influencia política e ideológica a nivel internacional para lo cual invitan a gobernantes, “expertos” y comunicadores sociales para transmitir la buena nueva.
Me pidió detalles, ejemplos, razones por las cuales utilizo ese concepto. Se quejó de su falta de tiempo: no pudo recibir a varios presidentes, y a los que atendió no pudo dedicarles el tiempo que hubiera deseado.
Hablamos un poco sobre la Argentina y me dijo que le había sorprendido gratamente la fortaleza y la convicción que demostró la presidenta Cristina Fernández y sus ganas de luchar pero estaba preocupado por las secuelas del conflicto que el año pasado enfrentó al gobierno con los sectores del campo.
Al examinar el panorama sociopolítico latinoamericano expresó su preocupación porque el péndulo ideológico, que en la última década se había movido hacia la izquierda –si bien con diferente amplitud según los países- pudiera detener su marcha o, peor, iniciar una reversión amenazando la estabilidad o la continuidad de los gobiernos progresistas de la región.
Sabe que el imperialismo está al acecho para “corregir el rumbo” de su patrio trasero. Lo conoce al detalle y puede decir, como Martí, que “le conozco las entrañas y mi honda es la de David.”
Con esa honda tuvo a raya al Goliat americano durante 50 años y terminó por aislarlo: en octubre del 2008 de los 192 países miembros de las Naciones Unidas 185 votaron a favor de una resolución que exigía poner fin al bloqueo contra Cuba. Sólo dos acompañaron al imperio en su eterna humillación: Israel, la mega-base militar estadounidense en Medio Oriente, y Palau, una islita perdida en el Pacífico poblada por 21.000 personas y utilizada como campo de pruebas de la cohetería de la armada norteamericana. Otros dos, las Islas Marshall (63.000 habitantes) y Micronesia (107.000) consideraron demasiado tamaña ignominia y se abstuvieron.

Pero este mensaje de la comunidad universal es desoído por la Casa Blanca y sus mandantes: el complejo militar-industrial. Estos quieren aprovechar la crisis para volver a “disciplinar” a la región y acabar con la primavera izquierdista.
La sucesión del gobierno de la Concertación en Chile parece inexorablemente destinada a reinstalar a un personaje de la derecha en la Moneda, bien sea el oficialista Eduardo Frei o el opositor Sebastián Piñera.
Y las previsiones no son mucho más alentadoras para Argentina, Brasil y Uruguay. La crisis económica podría ser el disparador de esa recomposición derechista, y esa amenaza no puede ser tomada a la ligera.
Si esto se produjera, el aislamiento de Venezuela, Bolivia y Ecuador podría agravarse, poniendo en riesgo la viabilidad política y económica de los proyectos transformadores actualmente en curso con negativas consecuencias para Cuba.
También me hizo saber de su inquietud por el acoso a que está siendo sometido el gobierno de Fernando Lugo en Paraguay, y la necesidad de que Argentina y Brasil adopten una postura solidaria y generosa en relación a las dos grandes represas de Yaciretá e Itaipú cuya propiedad comparten con el Paraguay.
Había transcurrido una hora y cuarenta minutos de conversación y era preciso poner fin a este diálogo. Le pregunté con todo respeto si no sería posible que alguien nos sacara una foto porque de lo contrario no serían pocos los que me considerarían un impostor hablando de una entrevista que habría existido sólo en mi imaginación.
Fidel accedió de buen grado a mi pedido quejándose burlonamente que todos le dicen lo mismo y lo obligan a retratarse. Entonces se volvió hacia uno de sus colaboradores y dijo: “A ver. Traigan un espejo”. Se lo traen, se mira y con picardía dice: “humm, ¡se ve bien!”, y es cierto.
Estimulado por su buen humor aprovecho para felicitarlo por su recuperación y decirle que lo veo muy bien, con un aspecto tan bueno como el que lucía Ingrid Betancourt cuando se produjo su misteriosa liberación por el ejército colombiano. Una estruendosa carcajada selló la humorada.
Nos preparamos para la foto y allí, transportado por el clima relajado y alegre que se había instalado en la fase final de nuestra conversación –muy lejos de la imagen de un hospital o de una sala de recuperación de un convaleciente- me atreví a decirle que con el logo de Adidas del uniforme de los atletas cubanos sus detractores ahora lo criticarían por hacerle publicidad a una transnacional.
Nueva carcajada y, rápido como un rayo, con la encendida mirada de siempre y con su dedo índice repetidamente hundiéndose en mi pecho me dijo, masticando cada sílaba, “es-que-yo-soy-una-víctima-de-tu-burguesía-imperial.” Nuevas risotadas, foto, y un fuerte abrazo de despedida que permite comprobar el buen tono muscular de su físico y, con alivio, que tenemos Comandante para rato.

martes, 17 de marzo de 2009

PRESUNTO ENFRENTAMIENTO ENTRE REVOLUCIONARIOS

Victimas del Golpe de Estado 11-A piden apoyo al pueblo Venezolano y una audiencia al camarada Lider Hugo Chavez
JOSE MUÑOZ BARUTA
Presunto enfrentamiento entre estudiantes revolucionarios en el rectorado de la UNESR
Sábado, 14 marzo, 2009
Saludos camaradas,
Soy Herrera Alex Said, Presidente del centro de estudiantes de la UNESR de Caracas-palo verde.
Hermanos como todo el mundo desvirtúa lo sucedido el día miércoles 11 de marzo del 2009 en el rectorado de nuestra Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez en santa Fe. Nosotros los la Federación de centros Universitarios y Centros de Estudiantes de la UNESR agredidos realizamos le siguiente comunicado para los medios.
Como la mayoría de los medios informa que fue un enfrentamiento entre estudiantes lo que sucedió en el rectorado de la UNESR , desmentimos ya que fue una masacre la cual liderizaron unos 30 estudiantes de los centros de estudiantes de los núcleos Ciudad Bolívar y Valle de la Pascua acompañados de unos 100 maleantes contra estudiantes de diferentes núcleos del país como lo son palo verde, maturin, apure, Barcelona, valles del tuy y Maracay, esto no fue una batalla entre el mismo bando como dicen algunos medios y déjenme explicarles, ya que casi todos los núcleos a nivel nacional tenían planeado una toma pacífica del rectorado de nuestra UNESR en santa fe, buscando explicación de porque nuestra casa de estudio está en tal nivel de abandono y no recibimos respuestas nunca de las directivas, ni mejoras, ni colaboración para mejorar la situación, solo queríamos que el ex rector Manuel Mariña nos escuchara. El día martes el sabotaje en los núcleos por parte de las directivas fue grande donde no permitieron sacar los autobuses o por obra de magia se cortaron las correas del motor de los buses, Por esta circunstancia no pudieron llegar todos los núcleos a la toma el día miércoles, asumiendo el primer día la toma los núcleos apure, palo verde, Maracay, Maturín, Barcelona y valles del tuy, Fue una toma pacífica donde reino la serenidad y ni siquiera fueron cerradas las puertas hasta que llego la noche, pero al otro día en la mañana llegaron los dos núcleos conocidos por responder a las necesidades del ex rector Manuel marina que son Ciudad Bolívar y Valle de la Pascua , el cual les trata muy bien a ellos dándole buenos cargos en la universidad y imponiéndolos a dedo como representantes estudiantiles en el consejo directivo, llegaron unos 30 estudiantes acompañados de unos 100 maleantes y sin tratar de mediar nunca, escoltados por los dos escoltas privados de el ex rector Manuel Mariña tumbando la primera puerta de la entrada con la estatuilla de nuestro histórico Simón Rodríguez y destruyendo las oficinas a batazos, entrando de esta forma armados con armas de fuego, cabillas y bates nos masacraron a todos, no tuvieron piedad ni con las mujeres ni con los menores de edad y lo único que decían era " entreguen las pruebas, entreguen los celulares, cámaras y documentos, Masacrando a camaradas las cuales dejaron en muy mal estado debido a que después de ser reventadas a batazos las lanzaron por las escaleras, un enfrentamiento es cuando en ambos lados hay heridos acá solo hay heridos de un bando ósea nosotros los estudiantes revolucionarios de la unesr el cual totalizo una suma 35 heridos y a todos nos despojaron de nuestras pertenencias, de estos heridos hay muchas mujeres y una de ellas la tenemos hoy sábado 14 de marzo del 2009 en un hospital de Maracay en emergencias esperando por un neurólogo por que paso la noche vomitando sangre y mareada en una clínica que cubre nuestro seguro estudiantil donde luego nos corrieron por que la universidad no paga al seguro que tal?
Estudiantes que acompañados de vándalos masacran otros estudiantes por que hacen una toma luchando por sus reivindicaciones estudiantiles? es que acaso estas tomas no son prácticamente tradicionales en nuestra Venezuela, estos maleantes que rayan nuestro proceso revolucionario no se pueden llamar camaradas y mucho menos cuando lo que defienden es el cargo de su rector, los movimientos estudiantiles y centros de estudiantes nacen con la finalidad de defender los estudiantes y buscar mejoras a los núcleos luchando por las reivindicaciones estudiantiles, ya basta de que un movimiento estudiantil se cree para responder necesidades de las autoridades como en la IV República , este ciudadano ex rector Manuel Mariña no quiere la federación de centros de la UNESR porque está al 100% rojita formada por los núcleos que no responderán a sus intereses como lo son los 17 núcleos de los 20 existentes a nivel nacional.
El ex rector Manuel mariña invito a crear una federación a dedo al estilo adeco-copeyano y colocar como representante estudiantil al consejo directivo a el estudiantes Leo Colmenares el cual la federación no acepto e invito irse a elecciones, sin escuchar los estudiantes el ex rector lo introdujo por que le dio la gana y lo designo representante estudiantil sin consultar a nadie que tal? este señor leo colmenares jamás a liderizado ningún movimiento estudiantil y mucho menos es aceptado por la población estudiantil nacional pero el pasado miércoles si liderizo una banda de maleantes a masacrar los estudiantes de la unesr.
Ahora díganme amigos ustedes creen que fue un enfrentamiento entre revolucionarios?
Los revolucionarios no atacan a otros revolucionarios por intentar mejorar su casa de estudio, simplemente se les unen o los invitan a debatir si hay desacuerdos en la actividad con la finalidad de llegar a un fin como ya que somos compatriotas y como tales tenemos que actuar.
Seguro saldrán directores y encargados de convenios dando declaraciones encontrar de los estudiantes, pues lloren que aquí estamos los estudiantes revolucionarios para defender nuestra universidad, se les acabo el pan de piquito señores, Arriba nuestra Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez y que viva el socialismo.
Camaradas esta es nuestra UNESR y amamos este proceso revolucionario, en lo personal jamás pertenecí a otro partido político ni vote por nadie, me inscribí para votar por mi Comandante Chávez y desde ese entonces aprendí a amar mi patria mas que nunca y sobre todo a mi Universidad, Personas como esas que nos atacaron solo son las que dañan nuestro proceso revolucionario desde adentro ya que no usan ni tienen conciencia y que solo defienden un bozal de arepas que no quieren perder solo respondiendo a intereses personales. Los movimientos estudiantiles y centros de estudiantes revolucionarios de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez jamás dejaran de pelear por su universidad y no descansaremos hasta desaparecer esa derecha endógena que desangra nuestra casa de estudio.
Invitamos a los medios de comunicación a no disfrazar lo que sucedió, camaradas del diario Vea no fue una toma para pedirle al vice rector administrativo un rendición de cuentas, terroristas de globovision no tomen el dolor de jóvenes estudiantes para atacar nuestro comandante o nuestra revolución y Camarada Mario Silva y Compatriotas de Ávila Tv, los felicitamos por su postura revolucionaria y no esconder nada a nadie.
Arriba el Camarada Mario Silva y Su Programa la Hojilla y Arriba nuestros Compas de Ávila Tv
Hacemos un llamado a nuestro Ministro de educación y Comandante Chávez a que estudien el caso y si quieren verificar la verdad solo envíen una comisión o visiten los núcleos a nivel nacional y sabrán por que fue la toma pacífica, al verlos a tan grande estado de abandono, ( nuestra unesr esta en el suelo, tanto asi que no hay detergente para limpiar los pisos, ni gasolina para los transportes y ya los estudiantes no les alcanza mas el bolsillo para seguir colaborando), Por que sucede esto si nuestro presidente baja los recursos a la universidad y aparte de eso tenemos una universidad paralela privada llamada FIEC la cual cuenta con 140 convenios y mas de 45.000 estudiantes donde los precios por semestre de cada estudiante se calculan entre 350 BsF y 750 BsF , Que hacen con la plata? no queremos universidades privadas paralelas ya que creemos en la universidad socialista, no queremos autoridades que atacan los estudiantes en vez de tratar de escucharlos o ver como puede darle solución en conjunto a los problemas de la unesr, Basta ya de que la derecha endógena desangre nuestra UNESR, queremos revolución en nuestra casa de estudio. Comandante Chávez por favor ayúdenos a aplicar las Tres "R" en nuestra UNESR que ya los estudiantes revolucionarios dimos el primer paso.
Patria Socialismo o Muerte.
Venceremos.
Prefiero Morir De Pie, Que Vivir De Rodillas....
Compas de los medios de comunicación Alternativos y Comunitarios quiero que divulgue este escrito del camarada Herrera Alex Said, Presidente del centro de estudiantes de la UNESR de Caracas-Palo Verde.
Se puede ser revolucionario solo donde hay conciencia.
El revolucionario se mueve por PRINCIPIOS el que no lo es por conveniencia..
El revolucionario vive por la revolución.
El oportunista vive de la revolución.
José Muñoz Baruta
Jom_1960@yahoo.es

VIVA EL PUEBLO SALVADOREÑO, VIVA EL FMLN


Venezuela es un laboratorio mundial de manipulación mediática

Periodistas revolucionarios, integrantes del Comité Organizador del Consejo Nacional de Comunicadores Socialistas de Venezuela, manifestaron hoy en Caracas su rechazo a las agresiones contra comunicadores sociales sucedidas en días recientes de la que fueron objetos los colegas Erika Ortega y Mario Silva (ambos del canal Venezolana de Televisión).
Durante una rueda de prensa de periodistas y comunicadores del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), efectuada en la sede de esta organización, Vanessa Davies, Anahí Arizmendi y Martín Pacheco catalogaron el sistema impuesto por las trasnacionales de la información en el país como un "suerte de laboratorio mundial de manipulación mediática en el cual algunos comunicadores han sido utilizados como tontos útiles".
Davies, quien también es integrante de la directiva del PSUV, recordó el atentado perpetrado contra el automóvil asignado al conductor del programa La Hojilla, Mario Silva y también como la periodista Erika Ortega fue excluida de la rueda de prensa realizada por los miembros del partido opositor Alianza Bravo Pueblo.
Davies insistió en que el debate sobre los grandes temas de la Revolución y de la patria venezolana necesita una comunicación responsable y respetuosa.
Los periodistas igualmente se refirieron a la polémica que se ha generado y a las mentiras divulgadas sobre la reforma de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público, sobre la cual los gobernadores revolucionarios también hicieron un pronunciamiento este lunes en el Hotel Alba Caracas.
"Nosotros exigimos que cese la manipulación en algunas empresas de comunicación social con respecto al tema. La reforma de la Ley Orgánica de Descentralización es un tema para el debate donde el pueblo venezolano, independientemente de la posición política e ideológica, necesita información y todos los datos al alcance de sus manos para poder saber en qué consiste y por qué la revolución plantea la reforma de esta ley", sostuvo Davies.
"Es necesario una comunicación respetuosa para que el pueblo venezolano pueda formarse su propio juicio y no producto de la manipulación de algunos sectores capitalistas", manifestó.
La periodista también invitó a los comunicadores revolucionarios a que trabajen para la constitución del Consejo Nacional de Comunicadores y Comunicadoras Socialistas.
Comentó asimismo, que la organización será construida desde la base en la cual el PSUV es un elemento más para que efectivamente haya una organización que articule la investigación y además defienda el avance en la construcción del socialismo.

lunes, 16 de marzo de 2009

20 DE MARZO NOS VISITARA EL DIRIGENTE PALESTINO FARES HANMIAN

Apreciad@s amistades:
El próximo viernes 20 de marzo tendremos la visita del dirigente palestino Fares Hanmian para impulsar la solidaridad con la causa árabe-palestina y crear el Movimiento Zuliano de Solidaridad con Palestina.

A las 10 de la mañana será el conversatorio en un salón del Hotel del Lago que luego precisaremos en detalle.
A las 12:30 queremos hacer un almuerzo de colaboración para recabar fondos, con aportes solidarios mínimos a partir de 50 bolívares fuertes. (Por este medio pueden ir reservando)
A las 7:00 p.m. el compañero fares visitará el club árabe de Sierra Maestra invitado por los amigos del Frente Árabe-Venezolano.
Esperamos contar con ustedes para materializar nuestra solidaridad militante con Palestina, que es decir, con una nueva humanidad.
¡Detengamos el genocidio imperialista contra Gaza!
¡Derrotemos al sionista asesino!
¡Viva Palestina Libre!
Atentamente,
Ildefonso Finol
Centro Nacional Antiimperialista Simón Bolívar


"... los Estados Unidos que parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad..."
Simón Bolívar, El Libertador.

UN DIA COMO HOY MUERE EN COMBATE HECTOR RODRIGUEZ ARMAS

Muere en combate Héctor Rodríguez Armas, brigadier de la Escuela Militar. Se unió a las guerrillas en 1962
Un día como hoy, el 16 de marzo de 1965, murió en combate en las montañas de Lara el comandante guerrillero Héctor Rodríguez Armas. Nacido en Curiepe, paso su infancia en Píritu. Estudió en la Academia Militar (Caracas), donde llegó a brigadier por sus excelentes cualidades académicas, condiciones físicas y dotes para la vida militar. Fue dado de baja acusado de hacer “propaganda política” entre sus compañeros. En 1960 ingresó a la Facultad de Ingeniería en la Universidad Central de Venezuela (UCV, Caracas). En 1962 se alistó en las primeras guerrillas urbanas en un Comité de Base que llevaba por nombre de otro mártir “Pedro José Linares” mas tarde comanda una UTC de los destacamentos urbanos de la gloriosa FALN. Cumpliendo una acción de guerra en Barcelona fue herido de bala en la cara y el pecho. Capturado, escapó del Hospital Militar (Caracas) aún convaleciente deslizándose por una cuerda de nylon desde el 7mo piso para incorporarse de nuevo a los destacamentos guerrilleros, exactamente al Frente Guerrillero “José Antonio Páez”.
Cae en combate con el ejército en el sitio denominado Las Mesas de Cunaviche en el Edo. Trujillo, al cadáver le cortaron las manos y lo dejaron insepulto. Tiempo después sus restos fueron recogidos por sus camaradas guerrilleros y ocultados en un lugar de la montaña.
“Cara e loco” como cariñosamente lo llamaban, contribuyó a fundar las tradiciones de heroísmo, valentía y espíritu de sacrificio de que han hecho gala las FALN, en las difíciles circunstancias en que libraron la lucha.

El gran competidor del capitalismo.

El Estado-nación fuerte, soberano, autosuficiente e independiente es el más acérrimo competidor de las fuerzas multinacionales del capital.
La lucha está servida entre ambas fuerzas en donde el Estado es contrario a los intereses del sistema dominante llamado capitalismo. No es casual que en la actualidad dichas fuerzas del capital privado combatan encarnizadamente a Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Irán, Siria, Corea del norte, Bielorrusia y otros por lograr el dominio absoluto del poder nacional y gran-nacional a través de mecanismos de las grandes redes corporativas de las macro-empresas que representan el capitalismo industrial, financiero, comercial, militar, etc. creando entre todos en conjunto una especie de modalidad de “capitalismo cultural”, la cual es el rey autoritario del pensamiento universal y que es esparcido y sembrado por el gran poder mediático que ostentan. Demostrándonos como el capitalismo va mutando, perfeccionándose en su avance y su posicionamiento, gestando fases superiores la cual Lenin, Vladimir y a otros les hubiera gustado estudiar y combatir.
En estas fases más recientes y superiores del capitalismo hay que señalar que su existencia depende de extensas y poderosas redes de “medios de comunicación e información”, de mecanismo financieros de presión a través del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y poderosas corporaciones bancarias, que a su vez son apoyadas y fortalecidas por mecanismos de “regulación comercial” tal como la Organización Mundial del Comercio, haciendo que el poder del capitalismo global posea una maquinaria mucho más sofisticada y elaborada que los Estados-naciones en la actualidad, más si estos de sitúan en los países en vías de desarrollo o países en condición o régimen de ser dominados por intereses diversos, como es el caso de las naciones anteriormente mencionadas, donde el Estado lucha por no permitir el raquitismo y la debilidad del mismo.
Todas estas acciones encubiertas aplicadas por el capitalismo son en sí, una guerra no declarada y reconocida, pero sin embargo se manifiestan con procedimientos y acciones bastantes visibles con características propias de una “guerra fría”, sometiendo a un constante y progresivo desgaste inmisericorde al poder del Estado en las naciones que presentan cualquier tipo de resistencia. En este fenómeno de rapiña global el sector corporativo de los grandes capitales, representados como sabemos en macro-empresas con nombre y algunos hasta con apellidos, movilizan todo tipo de estrategias para socavar el poder político y social que caracteriza al Estado-nación, que no es más que la única institución que defiende los intereses de los ciudadanos o los pueblos, regulando, prohibiendo, legislando a ese oponente que los ve como un estorbo monstruoso y que no le permite por ejemplo privatizar el agua, la seguridad social, la educación, el aire, etc.
Por que el capitalismo todo lo piensa en función de una mera mercancía con beneficio, hasta la especie humana la ha transformado en una máquina de consumo y de beneficios infinitos. El hombre para el capitalismo no es un secreto que lo haya cuantificado y lo cualificado como una simple unidad de producción y consumo. “Si existe un extraterrestre agresivo y belicoso en este planeta”, aunque suene a broma, estos son los señores del capitalismo, el mismo que demuestra con conductas criminales en todo momento, el no querer a la especie humana, ni a la inmensa flora y fauna planetaria que lo alberga. Pareciera o dan a entender que ya tuvieran varios planetas de repuesto de usar y tirar. Ellos son los creadores de las sociedades y los Estados-naciones de “usar y tirar”.
Podemos incluso hablar de Estados y sociedades con sello de caducidad, donde la fecha de vencimiento son aquellas que supuestamente no se adaptan a su última versión de su sistema devorador humano y medioambiental actual. Para ellos, los señores más ricos del planetas con su ejército de empresas y países desarrollados más poderosos, el Estado que lucha por sus pueblos y defienden a sus ciudadanos como un potente escudo en contra de su abominable híper-capitalismo caníbal, son en sí, “Estados Caducos”, por que lo de moda, lo chic, la condición ideal es dejarse llevar por su ola criminal de comportamiento hacia el ser humano y su medio ambiente, siendo la condición de Estado-nación preferente según el capitalismo global, la de un Estado obediente, sumiso, chantajeado, precarizado, dependiente y sobre todo que el sector privado sea el que lleve la batuta de los destinos de millones de personas hechos pueblos.
Todo lo que atente contra esta versión de Estado que le conviene al capital, tiene servida una guerra sin cuartel, donde su fin es provocar su total destrucción, hasta convertirlos en “un Perú, un Salvador, Un Reino de España, Un Estados Unidos, Un Chile, una Colombia”, es decir, en meros Estados-naciones donde su poder como tal no es más que representativos, porque las decisiones fundamentales de los países las toman los lobbies de las oligarquías nacionales e internacionales del capitalismo.
Por ejemplo en Estados Unidos las decisiones de las multinacionales que fabrican armas, alimentos, medicamentos y las que se dedican al desarrollo tecnológico de las comunicaciones, mandan más que el Estado gobernado por el reciente presidente Barak Obama, la cual todos esperan ingenuamente un cambio de postura imperial. Es obvio y el tiempo lo dirá que este ente gubernamental no es más que el representante de un Estado-nación virtual, que dejó de existir hace mucho tiempo. El verdadero gobierno son su oligarquía comercial, financiera, industrial o los denominados nuevos señores feudales del capital del siglo XX y XXI. Los mismos que inventaron un barco en un mar llamado mundo que nos lleva y nos hace navegar en el mismísimo infierno de la dictadura más férrea e intangibles a nivel planetario.
Una aportación de:: Eduardo Alberto Ortega Sulbaran

El FMLN gana las elecciones y Mauricio Funes será Presidente de El Salvador

Mauricio Funes, candidato de la ex guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN, izquierda), Mauricio Funes, se declaró la noche de este domingo presidente electo de El Salvador.
La declaración de Funes se produce después que la izquierda salvadoreña lideraba el escrutinio de la elección presidencial de este domingo cuando se llevaban escrutadas el 80,3% de las actas de votos, según el último corte preliminar del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“Soy el presidente electo de los salvadoreños”, declaró Funes durante una rueda de prensa en un hotel del oeste capitalino, acompañado de su esposa, Wanda Pignato, de origen brasileño y representante del Partido de los Trabajadores de Brasil para Centroamérica
“Este día ha triunfado la ciudadanía que creyó en la esperanza y venció el miedo. Esta es una victoria de todo el pueblo salvadoreño”, agregó.
Cuando se habían escrutado más del 90% de las actas de votación, el candidato del FMLN lideraba el recuento con el 51,2% de los votos frente al 48,7% que obtenía su rival de derecha, Rodrigo Avila, quien no había reconocido su derrota.
“En este momento ARENA (Alianza Republicana Nacionalista) pasa a la oposición y en ese carácter como partido de oposición, debe tener la seguridad que será respetada y escuchada“, aseguró Funes.
“Mi gobierno estará animado por el espiritu de la unidad nacional”, aseguró en medio de los aplausos de sus seguidores que interrumpieron constantemente su discurso en el que saludó a sus adversarios con “respeto”.
El candidato del FMLN también prometió dar “un sentido nuevo a la gestión presidencial, los intereses nacionales, las políticas de Estado y la democracia serán la brújula de mi gobierno”.
“Me propongo dejar atrás los viejos patrones de la intolerancia y de la exclusión que tanto malestar nos han causado, en su lugar ofrecemos el respeto y la convivencia democrática porque esta patria nos pertenece a todos”, dijo en un equilibrado discurso en el que intentó disipar todos los fantasmas que a lo largo de la campaña electoral evocó la derecha.
“Nadie puede tomar la patria como bien propio, nos pertenece a todos”, dijo, antes de subrayar que quiere “ser el presidente de la justicia social y del cambio seguro. Quiero ser el verdadero presidente de la verdadera reconstrucción del país que comienza con la reconstrucción de las personas”. Funes prometió trabajar “incansablemente” por el régimen de libertades, y en particular la propiedad privada y la seguridad jurídica, de la que dijo, “tendrá mi mayor respeto y atención especial”. “Nuestro propósito”, dijo, “es convertir a El Salvador en la economía más dinámica de Centroamérica”.

domingo, 15 de marzo de 2009

Conmemoración nacimiento del Comandante Américo Silva

¿Quién fue Américo Silva?
Américo Silva nació el 16 de marzo de 1933 en Río Chiquito, municipio Piar del estado Monagas. Fue un valeroso y firme combatiente en distintos frentes. Desde joven asumió, decididamente, diferentes expresiones de lucha contra el imperialismo, por la defensa de la soberanía nacional, los derechos de las clases más desposeídas del país y por el socialismo. Combatió la dictadura de Pérez Jiménez. Cuando se inicia el proceso de industrialización del hierro se hace trabajador y dirigente obrero (Ciudad Piar, estado Bolívar) impulsando las ideas revolucionarias en el primer Sindicato de los Trabajadores del Hierro de Venezuela. En el Oriente del país, fue dirigente agrario y promotor de luchas contra el latifundio y a favor de las reivindicaciones de los campesinos y el derecho a la tierra. Fue militante marxista leninista, activista urbano y guerrillero rural. Su determinación y claridad ideológica le comprometen como comandante guerrillero. Murió, a manos de la Guardia Nacional, en el gobierno de Rafael Caldera, hecho acaecido el 31 de marzo de 1972, en el kilómetro 27 de la carretera El Pao, en San Félix, estado Bolívar.
Su militancia política se puede resumir como activista contra la dictadura perejimenista dentro de la juventud de Acción Democrática, dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, cofundador del MIR en Monagas; guerrillero del Frente Ezequiel Zamora, en el Bachiller, estado Miranda; cofundador del Frente guerrillero Antonio José de Sucre, montañas de Oriente y cofundador del partido Bandera Roja. Para el momento de su caída era miembro del Comité Político Nacional de ese partido, miembro de la Comandancia del Frente Guerrillero Antonio José de Sucre y responsable político-militar del Distrito Trino Barrios.
La honradez, la solidaridad y profunda calidad humana eran algunas de las características de su personalidad. La lucha por la libertad, la justicia, la igualdad entre los seres humanos y la participación ciudadana en defensa de sus derechos, marcaron el rumbo de su vida, convirtiéndolo en destacado líder político, respetado y querido por familiares, amigos y los compañeros que combatieron a su lado y estuvieron bajo su mando en las actividades políticas y militares.
PALABRAS QUE SIEMPRE RECORDAMOS DE AMERICO EN LOS AÑOS DIFICILES Y MOMENTOS DE DERROTA, ANTE CADA TRAICIÓN O DESERCIÓN EL FLACO AMÉRICO SOLÍA DECIR:
"Vamos por el camino justo, estamos ganando. La Victoria será nuestra"

Hace 44 años acciones revolucionarias en Lara y Falcón

Un día como hoy pero en 1965, aviones de la Fav del tipo T-6 bombardearon anoche las montañas que circundan a la población de Aracua en el Dtto. Petit la cual fue tomada por un grupo de revolucionarios, se estima que el bombardeo asesino a mas de 6 personas.
Se estimaba la posible presencia del Comandante Douglas Bravo en la zona, las fuerzas militares encontraron grandes cuevas en las montañas del Dtto. Moran que estuvieron ocupadas por los guerrilleros revolucionarios.
Aprovechamos para recordar el cumpleaños del Comandante Douglas Bravo quien nacio un 11 de Marzo de 1932 en la población de Cabure Edo. Falcon

El déficit por Freddy Melo

El déficit
Freddy J. Melo
Las últimas confrontaciones electorales, independientemente de la calidad e importancia de la victoria del 15 de febrero, han evidenciado la existencia de un déficit de conciencia de clase en un considerable sector del pueblo, lo cual convierte en tarea fundamental la lucha por la superación de ese déficit, que pareciera para los revolucionarios, luego de diez años de responsabilidades de dirección, serlo también de conciencia del deber social. La aplicación de las tres erres formuladas por el Presidente –es decir, un ejercicio a fondo de crítica y autocrítica y el correspondiente mejoramiento en el quehacer y la acción de individuos, colectivos e instituciones--, es la vía que se abre en función de la respuesta necesaria.
En alguna ocasión u otra --lo recuerdo, no por presumir de sabiduría, ni originalidad, ni nada semejante que no poseo, sino porque lucen como cuestiones obvias y consideré oportuno destacarlas--, señalé que es preciso trabajar por poner la conciencia de las multitudes al nivel del corazón; igualmente, que la garantía de la victoria estará dada por la medida en que se forjen la conciencia socialista del pueblo (entendido como el conjunto de clases y capas cuyo núcleo definidor es la clase obrera), el carácter socialista del Estado (imprescindible durante el período de transición) y la capacidad de la economía socialista (a construirse en situación de convivencia más o menos prolongada con el capitalismo) para satisfacer las necesidades de la gente; y así mismo, que la preservación de la condición pacífica y democrática del proceso exige acumular fuerzas en magnitud suficiente para contener y manejar la violencia del enemigo histórico, que pugnará por romper esa condición. Tales conquistas sólo son posibles mediante la práctica y el desarrollo de la más profunda democracia participativa y protagónica y la presencia de un liderazgo lúcido y unificador.
El balance nos indica que tenemos el liderazgo, pero en los demás aspectos, aunque hay avances y logros formidables, existen carencias y estancamientos que en una revolución pueden significar retrocesos y riesgos peligrosos. A la profundización de la democracia revolucionaria se interponen obstáculos de origen interno, maniobras de burócratas que defienden cuotas de poder. Al evidenciado déficit de conciencia popular, cuya responsabilidad nos atañe a todos, militantes y simpatizantes del socialismo, dentro o fuera del Gobierno, se unen, y son también expresión del mismo déficit, tanto la ineficiencia, pesadez burocrática y corrupción de viejo y nuevo cuños (por ejemplo, funcionarios con atuendo rojo rojito que sin la vil prenda de la comisión no sueltan un crédito, aunque la solicitud sea legítima) supervivientes en un aparato estatal construido para la dominación y que hasta ahora no ha podido ser cabalmente revolucionado, tanto eso como los tropiezos a veces inducidos vistos en algunos de los programas del área de la economía.
El ámbito decisivo, como puede observarse, es el de la conciencia. Conciencia de lo que está en juego, del momento que se vive, de nuestra posición en la sociedad, del deber que por consiguiente nos corresponde. La superación del déficit en el seno del pueblo implica correlativa y simultáneamente la superación del nuestro. Y ese proceso entrelazado exige avanzar con el máximo de acierto en la puesta de las palancas de la economía en manos de quienes producen la riqueza social y, necesario para ello, completar la transformación revolucionaria del Estado, empezando por corregir la descomunal disparidad de los emolumentos y establecer los mecanismos ad hoc para la participación popular en las funciones de planificación, ejecución y control de la gestión pública. No más decisiones al margen de los trabajadores y de la comunidad interesada, no más programas sometidos a la inercia, no más promesas incumplidas, no más retención de remuneraciones, no más jerarcas inaccesibles, no más alcabalas, enredijos burocráticos y burlas a la ciudadanía, no más cargas injustificadas sobre los hombros del Presidente. Enterremos por fin la cuarta república.
La superación del déficit de conciencia es además vital para darle consistencia de acero a la condición pacífica y democrática de la revolución.

La Crisis Perfecta. Las Líneas de Chávez

Las Líneas de Chávez del 15 de Marzo
“La Crisis Perfecta”…
El 8 de marzo pasado, Fidel escribió una bastante nutrida reflexión a la que tituló “Una reunión que valió la pena” refiriéndose a la conversación que había sostenido horas antes con el común amigo, pensador e intelectual argentino Atilio Borón.
Atilio había estado en La Habana, como expositor en el evento sobre globalización y desarrollo, donde convergieron más de 1.500 economistas e intelectuales del mundo entero.
Y de su interesante exposición, Fidel tomó un conjunto largo de citas, muy bien seleccionadas acerca de la actual crisis del capitalismo mundial.
Yo sólo voy a tomar, de Fidel y de Atilio Borón, varios párrafos acerca de este tan importante tema, especialmente porque creo que nuestro pueblo debe profundizar cada día más en el estudio de este fenómeno planetario.
Así como creo también que es una responsabilidad de la dirigencia nacional, orientar sanamente el debate serio y transparente acerca de una crisis que continúa galopando en el horizonte mundial y a la que algunos analistas han llegado a llamar “La crisis perfecta”.
Veamos y leamos ahora con atención:
“...Nos hallamos ante una crisis general capitalista, la primera de una magnitud comparable a la que estallara en 1929 y a la llamada ‘Larga Depresión’ de 1873-1896. Una crisis integral, civilizacional, multidimensional, cuya duración, profundidad y alcances geográficos seguramente habrán de ser de mayor envergadura que las que le precedieron”.
"Se trata de una crisis que trasciende con creces lo financiero o bancario y afecta a la economía real en todos sus departamentos. Afecta a la economía global y que va mucho más allá de las fronteras estadounidenses”.
"Sus causas estructurales: es una crisis de superproducción y a la vez de subconsumo. No por casualidad estalló en EE.UU., porque este país hace más de treinta años que vive artificialmente del ahorro externo, del crédito externo, y estas dos cosas no son infinitas: las empresas se endeudaron por encima de sus posibilidades; el Estado se endeudó también por encima de sus posibilidades para hacer frente no a una sino a dos guerras no sólo sin aumentar los impuestos sino que reduciéndolos, los ciudadanos son sistemáticamente impulsados, por vía de la publicidad comercial, a endeudarse para sostener un consumismo desorbitado, irracional y despilfarrador”.
"Pero a estas causas estructurales hay que agregar otras: la acelerada financiarización de la economía, la irresistible tendencia hacia la incursión en operaciones especulativas cada vez más arriesgadas. Descubierta la ‘fuente de juvencia’ del capital gracias a la cual el dinero genera más dinero prescindiendo de la valorización que le aporta la explotación de la fuerza de trabajo y, teniendo en cuenta que enormes masas de capital ficticio se pueden lograr en cuestión de días, o semanas a lo máximo, la adicción del capital lo lleva a dejar de lado cualquier cálculo o cualquier escrúpulo”.
"Otras circunstancias favorecieron el estallido de la crisis. Las políticas neoliberales de desregulación y liberalización hicieron posible que los actores más poderosos que pululan en los mercados impusieran la ley de la selva”.
…“Acelerado aumento del desempleo. El número de desempleados en el mundo (unos 190 millones en 2008) podría incrementarse en 51 millones más a lo largo de 2009. Los trabajadores pobres (que ganan apenas dos euros diarios) serán 1 400 millones, o sea el 45% de la población económicamente activa del planeta”.
“En Estados Unidos la recesión ya destruyó 3,6 millones de puestos de trabajo. La mitad durante los últimos tres meses. En la UE, el número de desempleados es de 17,5 millones, 1,6 millones más que hace un año. Para 2009, se prevé la pérdida de 3,5 millones de empleos. Varios Estados centroamericanos así como México y Perú, por sus estrechos lazos con la economía estadounidense, serán fuertemente golpeados por la crisis”.
"Una crisis que afecta a todos los sectores de la economía: la banca, la industria, los seguros, la construcción, etcétera y se disemina por todo el conjunto del sistema capitalista internacional”.
… “Obama reconoció que no hemos tocado fondo todavía, y Michael Klare, escribió en días pasados que ‘si el actual desastre económico se convierte en lo que el presidente Obama ha denominado década perdida, el resultado podría consistir en un paisaje global lleno de convulsiones motivadas por la economía”.
"En 1929 la desocupación en EE.UU. llegó al 25%, al paso que caían los precios agrícolas y de las materias primas. Diez años después, y pese a las radicales políticas puestas en marcha por Franklin D. Roosevelt (el New Deal), la desocupación seguía siendo muy elevada (17%) y la economía no lograba salir de la depresión”.
“Sólo la Segunda Guerra Mundial puso fin a esa etapa. ¿Y ahora, por qué habría de ser más breve? Si la depresión de 1873-1896, como expliqué, duró ¡23 años!”.
"Dados estos antecedentes, ¿por qué ahora saldríamos de la actual crisis en cuestión de meses, como vaticinan algunos publicistas y ‘gurúes’ de Wall Street”.
"No se saldrá de esta crisis con un par de reuniones del G-20, o del G-7. Si una prueba hay de su radical incapacidad para resolver la crisis es la respuesta de las principales bolsas de valores del mundo luego de cada anuncio o cada sanción de una ley aprobatoria de un nuevo rescate: invariablemente la respuesta de ‘los mercados’ es negativa”.
… “Los acuerdos de Bretton Woods, concebidos en el marco de la fase keynesiana del capitalismo, coincidieron con la estabilización de un nuevo modelo de hegemonía burguesa que, producto de las consecuencias de la guerra y la lucha anti-fascista tenía como nuevo e inesperado telón de fondo el fortalecimiento de la gravitación de los sindicatos obreros, los partidos de izquierda y las capacidades reguladoras e interventoras de los estados”.
"Ya no está la URSS, cuya sola presencia y la amenaza de la extensión hacia Occidente de su ejemplo inclinaba la balanza de la negociación a favor de la izquierda, sectores populares, sindicatos, etc”.
"En la actualidad China ocupa un papel incomparablemente más importante en la economía mundial, pero sin alcanzar una importancia paralela en la política mundial. La URSS, en cambio, pese a su debilidad económica era una formidable potencia militar y política. China es una potencia económica, pero con escasa presencia militar y política en los asuntos mundiales, si bien está comenzando un muy cauteloso y paulatino proceso de reafirmación en la política mundial”.
"China puede llegar a jugar un papel positivo para la estrategia de recomposición de los países de la periferia. Beijing está gradualmente reorientando sus enormes energías nacionales hacia el mercado interno. Por múltiples razones que serían imposibles discutir aquí es un país que necesita que su economía crezca al 8 % anual, sea como respuesta a los estímulos de los mercados mundiales o a los que se originen en su inmenso —sólo parcialmente explotado— mercado interno. De confirmarse ese viraje es posible predecir que China seguirá necesitando muchos productos originarios de los países del Tercer Mundo, como petróleo, níquel, cobre, aluminio, acero, soja y otras materias primas y alimentos”.
"En la Gran Depresión de los años 30, en cambio, la URSS tenía una muy débil inserción en los mercados mundiales. China es distinto: podrá seguir jugando un papel muy importante y, al igual que Rusia e India (aunque éstas en menor medida) comprar en el exterior las materias primas y alimentos que necesite, a diferencia de lo que ocurría con la URSS en los tiempos de la Gran Depresión”.
… “La situación actual no es igual a la de los años treinta. Lenin ya lo había dicho: ‘el capitalismo no se cae si no hay una fuerza social que lo haga caer’. Esa fuerza social hoy no está presente en las sociedades del capitalismo metropolitano, incluido Estados Unidos”.
"USA, UK, Alemania, Francia y Japón dirimían en el terreno militar su pugna por la hegemonía imperial”.
"Hoy, la hegemonía y la dominación están claramente en manos de USA. Es el único garante del sistema capitalista a escala mundial. Si USA cayera se produciría un efecto dominó que provocaría el derrumbe de casi todos los capitalismos metropolitanos, sin mencionar las consecuencias en la periferia del sistema. En caso de que Washington se vea amenazado por una insurgencia popular todos acudirán a socorrerlo, porque es el sostén último del sistema y el único que, en caso de necesidad, puede socorrer a los demás”.
… “Se trata de una crisis integral de un modelo civilizatorio que es insostenible económicamente; políticamente, sin apelar cada vez más a la violencia en contra de los pueblos; insustentable también ecológicamente, dada la destrucción, en algunos casos irreversible, del medio ambiente; e insostenible socialmente, porque degrada la condición humana hasta límites inimaginables y destruye la trama misma de la vida social”.
"La respuesta a esta crisis, por lo tanto, no puede ser sólo económica o financiera. Las clases dominantes harán exactamente eso: utilizar un vasto arsenal de recursos públicos para socializar las pérdidas y reflotar a los grandes oligopolios. Encerrados en la defensa de sus intereses más inmediatos carecen siquiera de la visión para concebir una estrategia más integral”.
"La crisis no ha tocado fondo. Nos hallamos ante una crisis general capitalista. Nunca alguna otra fue mayor. La que tuvo lugar entre 1873 y 1896, duró 23 años, se llamó Larga Depresión. La otra muy grave fue la de 1929. Duró igualmente no menos de 20 años. La actual crisis es integral, civilizacional, multidimensional".
"Es una crisis que trasciende con creces lo financiero, lo bancario y afecta la economía real en todos sus departamentos".
He querido traer estas ideas y reflexiones a "Las Líneas de Chávez”, para con ello motivar a todos ustedes, compatriotas que me leen, a seguir al detalle la evolución de la llamada "crisis perfecta”, que si bien no nos ha tocado aún, gracias a las decisiones políticas y económicas que la Revolución Bolivariana viene tomando desde hace varios años, va llegando ya el momento estratégico en que sus impactos comenzarán a sentirse en Venezuela.
Sin embargo, el gobierno revolucionario, con el apoyo del pueblo y los trabajadores, los campesinos, las mujeres, los estudiantes, la juventud, los partidos revolucionarios y la Fuerza Armada Bolivariana, continuará tomando a tiempo las medidas necesarias para asegurar la continuidad de los planes de desarrollo nacional.
Algunas fórmulas tácticas hemos estado revisando en los últimos días, acompañadas de sus respectivos engranajes estratégicos. Esta semana que comienza será seguramente propicia para hacer algunos anuncios, que contribuirán a fortalecer aún más la posición de Venezuela ante la crítica situación mundial.
Ténganlo por seguro: ¡¡No habrá crisis, por más "perfecta” que sea, que pueda detener la marcha venezolana hacia el socialismo, la independencia y la grandeza!!.
¡VENCEREMOS!

sábado, 14 de marzo de 2009

El peor Guantánamo: Isla «Diego García», embrión de muerte

Peor que Guantanamo es la Isla Diego García
Artículo de Cristina Castello, que explica aspectos de la historia de este territorio ubicado en el sur del Océano Índico, colonizado por Inglaterra y alquilado como base militar a Estados Unidos hasta el año 2016.
El mundo tiene que conocer más sobre el acto de barbarie imperial ejecutado en Diego García.
Es una prisión secreta que se levanta en tierras que fueron robadas a los habitantes originarios del lugar. De su pista de vuelo despegaron los bombarderos de los EUA, para invadir Camboya, Afganistán e Irak, a fuego, crímenes e impiedad; para controlar el Oriente medio y... hay más, ya se verá.
«Diego García» es un embrión de la muerte. Es la cueva que eligieron los bárbaros —con la excusa de un supuesto «terrorismo» — para mejor torturar. Es un verdadero tesoro para Norteamérica y el Reino Unido. Es la base militar más importante que el Imperio tiene, para vigilar el mundo; y junto a sus pares — las bases de Guam y Ascensión— son claves para el invasor. Es un sitio ideal para acoger misiles de la ojiva nuclear, aunque estén prohibidos por los tratados internacionales. Pero, ¿acaso esto importa a los bárbaros?
Los bárbaros no viven en el océano Índico, donde está «Diego García», ese atolón que nació con destino de oasis y se convirtió en el infierno mismo. No. Los bárbaros dan las órdenes a bárbaros de la CIA norteamericana, apoyados por Gran Bretaña y por la Unión Europea, que tan bien sabe callar cuando es el Poder la causa del terror.
«Diego García», es el enclave justo, por si a los bárbaros se les ocurriera una acción sangrienta contra Irán. Es el lugar donde la tortura exhibe su mayor sofisticación. Es una suerte de patíbulo —la muerte en vida—, y el primer escalón, la antesala, para merecer el alivio de pasar a Guantánamo: ese cadalso con el que Barack Obama prometió terminar. A «Diego García» nadie la nombra y no figura en las agendas presidenciales, a pesar de ser peor aún que Guantánamo. Está dicho: «peor». Pero comparar dos horrores no arroja claridad: ¿Quién es peor, Drácula o Frankenstein?
La tierra del planeta no ha sido suficiente para el Poder imperial. Los Estados Unidos del norte surcan los mares del mundo con entre diecisiete y veinte barcos- «prisiones flotantes». En ellas fueron detenidas e interrogadas bajo suplicio, miles de personas. Pero casi nadie informa sobre esto. No, de eso no se habla.
Habla, sí, y actúa por la justicia, la ONG londinense de derechos humanos «Reprieve», que representa a treinta detenidos no procesados de Guantánamo, a los presidiarios que esperan condenas y a los acusados de supuesto «terrorismo».
Fue en 1998, durante la presidencia de Bill Clinton y la vicepresidencia de Al Gore —Premio Nobel de la Paz— cuando empezaron las detenciones fuera de toda ley y sentido de la existencia humana. Y George Bush los fomentó en progresión geométrica. Cuando todavía era presidente, admitió la existencia de al menos 26.000 personas en prisiones flotantes; pero según los sondeos de «Reprieve», la cifra de quienes pasaron por ellas, es de 80.000, a contar desde 2001. ¿A quién creer? La opción es clara.
Castrar la isla
«Sin miramiento, sin pudor, sin lástima
Altas y sólidas murallas me han levantado en torno» Constantino Kavafis
Los 44 kilómetros de «Diego García», huelen a ausencia. Bajo su cielo, la gran ausente es la sacralidad de la existencia humana.
La isla es un territorio británico de ultramar, situado en el archipiélago de Chagos, en el océano Índico. En 1966 se produjo un maridaje perfecto entre los bárbaros. El lugar —tan bello, que parece una sonrisa de la naturaleza— fue ofrecido por Inglaterra a Norteamérica, que lo quería para instalar esta base militar. Fue un canje ignominioso: el alquiler por cincuenta años de tierras inglesas, a cambio de catorce millones de dólares y misiles del submarino nuclear «Polaris».
¡Que siga la música, Maestro!
Pero —eso sí, había una premisa a respetar— en aquel momento, más temprano que tarde, había que impedir «problemas de población». Había que desinfectar de seres humanos, el archipiélago.
Castrar la isla. Cortarle las raíces, clausurar la vida. Manos a la obra de inmediato, el Reino Unido le bloqueó toda entrada de alimentos. La vieja y maléfica bruja —el hambre—, hizo sonar un concierto de estómagos vacíos, al mismo tiempo que los habitantes empezaban a irse... o a ser echados.
El destino de los desterrados fue, y es, las villas de miseria de la Isla Mauricio.
Allá, a más de 200 kilómetros de la tierra que los vio nacer, los desterrados sueñan tanto con comer, como con volver a su patria despatriada.
Salvajemente los 2.000 habitantes nacidos en la isla, fueron expulsados. Un caso, que sintetiza muchos similares, fue el de Marie Aimée, nacida y criada en «Diego García», quien en 1969 llevó a sus hijos a Port Louis (Mauricio), para un tratamiento médico. El gobierno británico nunca le permitió subir al barco para regresar y nunca más pudo volver.
Su marido, quedó dos años en la isla y después llegó a reunirse con su esposa, sólo con una bolsa y en un estado lamentable. Había sido arrojado de su tierra. Las historias de los otros miles de isleños abandonados, es escalofriante; desterrados y humillados, fueron reunidos en conventillos, donde vivían en cajas o chozas de hojalata. De muchos se habían librado, con mentiras de vacaciones gratis, en lugares de ensueño. Había que barrerlos de la isla: esterilizarla de la presencia de los paisanos.
La gran mayoría de los chagosianos fueron detenidos, expulsados de sus hogares, literalmente «empacados» y depositados en las bodegas de las embarcaciones, entre gritos y llantos; antes, habían visto exterminar a sus animales domésticos y a su ganado. Así, podían bombardear más fácilmente Vietnam, Laos y Camboya; amenazar a China durante la Revolución Cultural, para seguir con el Golfo Pérsico, Afganistán, Irak, y... hay mucho más. Estos bárbaros no tienen corazón.
¡Y vaya que no! Muchos murieron de tristeza, se suicidaron, o se hicieron alcohólicos, mientras soñaban con la tierra prometida. Pero nadie abandonó la idea de volver a su isla de corales y palmeras; a la isla que hasta que ellos la vieron no estaba contaminada por armas ni maldad. En el «Times» de Londres del 9-11-07, una de las lugareñas sintetizó: «Era el paraíso, éramos como aves libres, y ahora estamos igual que en una prisión».
La Corte británica primero, y la de Apelaciones después, sentenciaron que la expulsión fue ilegal y dieron a la población el derecho a regresar; pero ningún gobierno quiso cumplir esas sentencias. La Oficina de Asuntos Internos e Internacionales del Reino Unido, en cambio, dijo que no habría población indígena. El único derecho a ciudadanía se concedía a las gaviotas.
Hoy, de los 2000 expulsados originariamente, conservan la vida menos de 700. ¿Juegan los bárbaros a la extinción final?
Los EUA alquilaron la isla hasta 2016. Y hasta entonces, y después, ¿qué?
Drácula, Frankenstein y los eufemismos
«¡Ay, cuando levantaban las murallas, cómo no me di
cuenta!/Pero nunca oí ruido ni voces de albañiles.
Desde el mundo exterior –y sin yo percibirlo- me encerraron»
Constantino Kavafis
¿Y qué, con la prisión de «Diego García»? «Diego García» es el mayor centro de torturas —les llaman eufemísticamente «interrogaciones»— para los presos considerados más «importantes» por el Imperio. Fue allí que el prisionero Ibn Al-Sheikh Al-Libi tuvo que mentir, pues no resistía el suplicio a que era sometido. Dijo, para evitar que siguieran lacerándolo, que Saddam Hussein era aliado de Al-Qaeda, y que tenía las famosas armas de destrucción masiva, de las cuales tanto se ha hablado.
Por cierto que se demostró que esas armas no existían. Pero eran los argumentos que George W. necesitaba, para la guerra del petróleo: la que el lanzó, hambriento de dólares, con la excusa del «terrorismo»; como si hubiera sido un salvador del mundo, al que aniquilaba y por lo cual hoy se intenta juzgarlo. Desde todo el planeta, se levantan cada vez más voces que demandan, precisamente, llevarlo frente a la justicia como un reo que cometió crímenes contra la humanidad.
La mazmorra de «Diego García» se conoce como «Campamento de Justicia». Seguimos con los eufemismos. Y las seis mil bases militares mundiales de los EUA, se mencionan como «huellas» en la jerga castrense estadounidense. Entre ellas, «Diego García» tiene un nombre que suena a burla: «Huella de la libertad». Las palabras perdieron su significado.
Mientras tanto, los traslados de prisioneros drogados, encapuchados, y fuertemente torturados, desde allí hasta Guantánamo, ha sido lo habitual. Personas cautivas trasladadas de un horror, a otro. De «Diego García» a Guantánamo. De Drácula a Frankenstein.
Los 2.000 soldados yanquis destinados permanentemente en el lugar, son la población central de «Diego García ». La tortura necesita vigilancia, ¡caramba! Ironías de la vida, son 2.000 también los desterrados: las armas reemplazan a la vida.
Los bárbaros niegan todo, pero las evidencias y pruebas existen. Por ejemplo, las de ex prisioneros que, por algún milagro lograron la libertad, y cuentan cómo fueron trasladados a Guantánamo, así como el espanto de las torturas, imposibles siquiera de imaginar por cualquier mente humana. Por ejemplo, el testimonio fundamentado del historiador británico Andy Worthington, autor de «The Guantánamo files: the stories of the 774 detainees in America's illegal prison» (Los archivos Guantánamo: las historias de los 774 detenidos en la prisión ilegal de América).
Worthington relata que «una honrada persona con acceso a información privilegiada», Barry McCaffrey, general norteamericano en retiro y profesor prestigioso de estudios de Seguridad internacional, reconoció en dos oportunidades que en «Diego García» se retienen personas acusadas de terrorismo; de la misma manera, aceptó que lo mismo ocurre en Bagram, Guantánamo, por cierto, e Irak.
Clive Stafford Smith, director de la ONG «Reprieve», de cuya seriedad nadie duda, aseguró a «The Guardian» que es categóricamente cierta la existencia de los prisioneros en la isla.
También el senador suizo Dick Marty, confirmó en 2006 las «entregas extraordinarias» de detenidos, desde allí hacia Guantánamo. En un informe que entregó al «Consejo de Europa», certificó que los EUA, bajo la responsabilidad legal internacional del Reino Unido, utilizaron este atolón del Índico como prisión secreta para «detenidos de alto valor». El relator especial sobre la Tortura de la ONU, Manfred Novak, lo ratificó.
Guantánamo parece ser prioridad en la agenda de Barack Obama. ¿Y «Diego García»? Es verdad que el flamante presidente de la Casa Blanca tiene demasiados desafíos, rompecabezas y crisis a resolver, así como una oposición conservadora que no le hace fácil gobernar. Pero, ¿tiene la voluntad política para terminar con esta abyección? ¿Podrá —y sobre todo querrá— ir contra la siembra de muerte de los bárbaros?
La libertad, la justicia y los desterrados de «Diego García» esperan su palabra y la de la Unión Europea. Esperan, «como cuerpos bellos de muertos que no han envejecido/y los encerraron, con lágrimas, en una tumba espléndida/—con rosas en la cabeza y en los pies jazmines» (Constantino Kavafis).

Muere un día como hoy, Karl Marx, fundador del socialismo y organizador internacional de los trabajadores.

Tal día como hoy, el 14 de marzo de 1883, murió en Londres (Reino Unido, RU) el fundador del verdadero socialismo, Karl Marx, quien había nacido en Tréveris, Alemania, en 1818.
Participante activo desde joven en las luchas sociales, Marx fue director de “La Gaceta Renana”, en cuyas páginas sometió a crítica a las diversas tendencias de la filosofía y economía burguesas. En unión con Friedrich Engels, Marx construyó una teoría revolucionaria y crítica que sirvió de base a la redacción de “El Manifiesto Comunista” y a un conjunto de obras, entre las cuales sobresale “El Capital”, en las que puso al descubierto las leyes que rigen el nacimiento, desarrollo y fin del sistema capitalista. Marx demostró que la Humanidad se verá liberada de todas las calamidades sociales y económicas, no como resultado de las buenas intenciones y la caridad, sino de la lucha de los trabajadores organizados.
Marx y Engels dejaron sentado que el socialismo no es una utopía de soñadores sino el resultado inevitable del desarrollo de las fuerzas productivas. Por eso, al socialismo de Marx y Engels se le llama científico a diferencia del socialismo utópico. Marx y Engels establecieron que toda la historia de la Humanidad es la historia de la lucha de clases, de las sucesivas derrotas y victorias de una clase sobre otra. Esta lucha continuará hasta que desaparezca la propiedad capitalista sobre los medios de producción; inevitable debido a las contradicciones inherentes al capitalismo. Al respecto dijo Vladimir Ilich Ulianov (Lenin): “La doctrina de Marx es completa y armónica, dando a los hombres una concepción del mundo íntegra, irreconciliable con toda superstición, con toda reacción y con toda defensa de la opresión burguesa; es la legítima heredera de lo mejor que creó la Humanidad en el siglo XIX: la filosofía alemana, la economía política inglesa y el socialismo francés”.
Marx desarrolló como base filosófica de su doctrina el materialismo, pero lo enriqueció con la dialéctica, es decir, la doctrina del desarrollo en su forma más completa y libre de unilateralidad de la teoría de la relatividad del conocimiento humano que percibe la materia en constante desarrollo. Más aún, Marx empleó para el análisis de la sociedad humana, el materialismo histórico. No hay caos ni arbitrariedad en el desarrollo social sino que éste está condicionado por el desarrollo de las fuerzas productivas. El conocimiento social del hombre refleja el régimen económico de la sociedad. Las instituciones políticas son la superestructura que se levanta sobre la base económica.
Marx desarrolló la economía política y puso en evidencia que el valor de toda mercancía se determina por la cantidad de tiempo de trabajo socialmente necesario invertido en su producción. En el capitalismo, la fuerza de trabajo del hombre y de las mujeres se convierte en una mercancía. El obrero asalariado vende su fuerza de trabajo al propietario de los instrumentos de trabajo. El trabajador emplea una parte de la jornada de trabajo en cubrir el costo de su sustento y de su familia (el salario), durante la otra parte de la jornada trabaja gratis para el propietario, creando para el capitalista la plusvalía, fuente de las ganancias de la clase capitalista. La teoría de la plusvalía es la base fundamental de la doctrina económica de Marx. El socialismo utópico no podía descubrir las leyes del desarrollo de la sociedad capitalista ni le encontraba solución real a los conflictos sociales, políticos y económicos. El socialismo de Marx puso al descubierto que ningún país capitalista se formó sin una lucha entre las diferentes clases sociales. La conclusión inevitable de la doctrina socialista de Marx es la teoría de la lucha de clases: “Los hombres han sido siempre y seguirán siendo, en política, víctimas necias del engaño de los demás y del propio, mientras no aprendan a descubrir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, políticas, religiosas y sociales, los intereses de tales o cuales clases sociales”. Marx alertó contra toda tentativa a convertir su doctrina en un dogma, una letra muerta para secuestrar y hacer prisioneros a los revolucionarios e impedirles su iniciativa y creatividad. El marxismo es una guía para la acción. No es un catecismo ni un esquema inmutable. El marxismo se enriquece con las luchas y experiencias revolucionarias de los trabajadores; se enriquece con las particularidades y peculiaridades de cada situación, con las raíces históricas de cada pueblo. Los marxistas que han salido victoriosos de la dura y difícil confrontación con el sistema capitalista lo han sido porque han aplicado el marxismo en el marco de las particularidades de sus países, sus pueblos y sus historias y nunca lo asumieron dogmáticamente como un grillete. Marx no sólo fue un teórico genial cuya doctrina ha perdurado por los siglos. También fue consecuentemente organizador. A él y a Engels se debió la creación de la Asociación Internacional de los Trabajadores, la Primera Internacional. Marx unió al esfuerzo creador en el pensamiento la actividad práctica para estimular la organización y los movimientos revolucionarios, como ocurrió en 1848 y luego en la comuna de París (Francia), en 1871.

viernes, 13 de marzo de 2009

ESTRELLA ROJA: NUEVO SISTEMA OPERATIVO POR LA REVOLUCION

Estrella Roja: un nuevo sistema operativo por la revolución
Por: Rebelión.org

Estrella Roja es un sistema operativo (como Windows o Mac) para computadoras personales (PC). Pero a diferencia de Windows o Mac que son privativos, Estrella Roja es una versión del sistema operativo Libre: “Linux”. Es decir, Estrella Roja es una distribución de GNU/Linux.
Los programas que acompañan a Estrella Roja son Libres, por ende su código fuente es de conocimiento público, su desarrollo en mayoría comunitario y con “Licencia Pública General” (GPL).
Se distribuye en formato CD-Rom, y puede ser usada en Pendrives USB. En ambos inicia en modo “Vivo” (Live-CD), o sea no requiere disco rígido o no necesita instalarse.
La distribución está basada en Debian 5.0 (contiene 1.300 paquetes aprox.) y Slax 6.0.9, del cual se uso su estructura de Kernel y Live-CD.
Sobre el nombre: “Las cinco puntas de la estrella roja representan los cinco dedos de la mano de cualquier proletario o trabajador. Asimismo, también denotan los cinco continentes de nuestro planeta. Esta idea va de la mano del concepto marxista de unión entre todos los trabajadores del mundo entero.”
La tarea de la Tecnología Comunitaria en la construcción del hombre nuevo y el socialismo
Estrella Roja defiende principios socialistas y revolucionarios, a contramano de la explotación capitalista de la tecnología, que propaga por el mundo el imperialismo.
Motivada por y para el movimiento revolucionario internacional, socialista, comunista, socialista-libertario : Estrella Roja llega en respuesta técnopolítica al monopolio de Microsoft (y su megaespionaje) y al apolitismo del Software Libre, con ya demasiadas distribuciones claramente capitalistas como Xandros, Linspire, RxArt, OpenSolaris, Linux XP, etc. y otras más “comercializadas” por multimillonarios como el caso de Mark Shuttleworth y Ubuntu.
No tiene financiamiento de ninguna empresa. Se esperanza en su pronta difusión comunitaria, con compromiso ético y moral a los ideales de la causa revolucionaria internacional.
Uno de sus objetivos es combatir al imperio de Microsoft en Latinoamérica e Iberoamérica, popularizando desde abajo el uso de Tecnología Comunitaria.
A los que dicen que “Linux” es incompatible con el socialismo, o que el proyecto es sólo propaganda, Estrella Roja les responde: “Los apolíticos se equivocan, la política es omnipresente, y ya está mezclada con el Software(Windows, Linux, etc) y la tecnología en el momento que el sistema mundial capitalista explota a los trabajadores, en su modelo de producción, y de cultura hegemónico. Con el único afán de la concentración de riquezas para la burguesía.”
Más características técnicas
La distribución está en el idioma Castellano, su uso es simple, automáticamente se inicia desde el CD (Live-CD) y luego puede ser instalada en el Disco Rígido de una manera muy sencilla siguiendo un asistente de no más de 20 minutos aprox.
Pero tras esa simplicidad contiene 2.8 Gb. de un “arsenal” de programas Libres, desde navegación anónima, criptografía, ofimática, edición de audio, video, auditoria, seguridad y hasta juegos… Configurados, y listos para ser usados fácilmente. Colección ideada para liberar usuarios del capitalista Microsoft Windows definitivamente, comprimida sólo en un CD-Rom de 700 Mb.
La autodetección y autoconfiguración de casi todo tipo de hardware es una de sus virtudes, no necesita de “drivers” externos o de mucha configuración. Esta función combinada con la gran disponibilidad de programas para Debian la hace ideal tanto para escritorio, como para Servidores por su robusta estabilidad (Incluye el servidor web Apache y otros para IRC, FTP).
Por defecto usa el popular y veterano escritorio KDE 3.5, muy funcional, rápido y configurable. Pero si no se dispone de recursos se puede seleccionar el ultra liviano Fluxbox con el panel LXDE, haciendo también de Estrella Roja una opción para reutilizar máquinas antiguas.

PALESTINA O LA LIVIANA OTREDAD DEL MUNDO

Palestina o la liviana otredad del mundo
Pasados los bombardeos vuelve el silencio. No en Gaza. Allí no cesan los gritos de dolor, y uno que otro bombazo sionista. Me refiero a la mudez de las pantallas. Y de los pantalleros.
La moda es fácil copiarla. Masificarla. Difícil es mantener la solidaridad. Palestina no necesita de nuestra lástima, esa falsa pose judeo-cristiana más propia de una teleculebra made in Miami que de la dura realidad de que hablamos. Palestina no necesita la limosna con que se quieren lavar las manos las mentes hipócritas. Todo lo contrario. La humanidad necesita a Palestina.
Me atrevo a afirmar, a riesgo de ser juzgado como profeta apocalíptico, que en Palestina la humanidad se está jugando la posibilidad de un mundo mejor. Lo digo sin pretensiones intelectuales. Como si hablara en una esquina de mi calle con los amigos juveniles. Detener a Israel es condición obligada para evitar una conflagración atómica mundial.
Moralmente la humanidad ha salido muy mal parada por la impunidad con que Israel ha cometido el más reciente genocidio contra el pueblo árabe-palestino en la pequeña franja de Gaza. Los asesinos sionistas apostaron cadáveres por votos. Hicieron politiquería con la vida y el dolor de seres humanos a los que ellos no consideran tales. Sus actos imponen un viceversa.
El imperialismo inglés, esa plaga tan cínica como dañina, les “regaló” a los sionistas media Palestina y ya se han agarrado más de la mitad de la otra mitad que le dejaron a sus originarios dueños. ¿Por qué no les dieron la mitad de Londres con la mitad de los sombreros de su absurda monarquía? ¿Acaso toda religión perseguida o incomprendida tiene derecho a un territorio para crear un Estado? Extraño y peligroso principio ese aún no vigente en código alguno.
La ONU es el mayor proveedor de papel sanitario de Israel. ¿Pero qué es Israel? El apéndice infectado y nauseabundo del imperialismo para mantener en jaque a la humanidad. Es un alfil envenenado para chantajear la paz mundial.
El problema no es que dejen tranquila a Palestina. Palestina es apenas la carne de cañón del género humano ante ese criminal inmune cuya sed de sangre tiende al infinito que es el imperialismo. El verdadero problema es la complicidad del silencio.
En ese frente de batalla se está definiendo qué modelo de humanidad queremos tener. O una apegada a principios de autodeterminación y respeto a las soberanías, con disposición a compartir las diversidades de los pueblos, amante de la paz y la búsqueda de la igualdad. U otra resignada al belicismo, prepotente, racista, egoísta, fervorosa sierva del dios dinero, chantajeada permanentemente por la mentira histórica y la manía autodestructiva de los acomplejados.
Mañana o pasado los gringos le podrían dar el Arauca o el Catatumbo colombiano a una secta equis ye o zeta, o la Amazonía completa a una congregación de iglesias perseguidas por el chavismocastrocomunismo, para que funden su propio Estado. O, a lo mejor, ya decidieron que Colombia juegue ese papel en Sur América.
Entonces Palestina ya no sería un lugar lejano que nos saca lágrimas de cocodrilos por los noticieros. Sería la cercana vivencia de los otros en nos. Y dudaríamos ser patriotas, para no ser llamados terroristas.

Ildefonso Finol

"... los Estados Unidos que parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad..."
Simón Bolívar, El Libertador.

martes, 10 de marzo de 2009

INVITACION A CONMEMORACION DE UN AÑO MAS DEL PASE A LA ETERNIDAD DE MARIO PETIT

Queridos Camaradas:
A través de un gran abrazo y con el sentimiento de amor firme y claro que solo los revolucionarios sabemos dar y expresar; atendiendo la convocatoria anual que nos hace la Petitcera (Familia Petit) del Estado Yaracuy, les adjunto a esta nota la invitación para el acostumbrado Encuentro de Revolucionarios, (28 de Marzo) para conmemorar un año más del paso a la eternidad de nuestro MARIO PETIT, uno de los héroe de la Venezuela en Armas de la década de los 60 y ejemplo revolucionario del pueblo.
Será un gran honor para todos los que acudiremos a este encuentro, compartir con esta maravillosa y ejemplar familia revolucionaria (La Petitcera), con el pueblo yaracuyano y con muchos los revolucionarios de diferentes zonas del país.
Esperando encontrarme con ustedes en la Población de Carabobo del Estado Yaracuy, me despido con UN LUCHAR HASTA VENCER.
Hasta siempre
Tatiana Gabaldón Martí

San Felipe, Marzo 2009.
Carta a los revolucionarios:
Carta a los que pretendieron “Tomar el Cielo por Asalto”

Camarada y amigo(a):__________________________________________________

Por aquí andamos encontrando los recuerdos para enviarte un saludo revolucionario, un abrazo de hermano al calor de aquellos tiempos en que juramos en medio de un proceso difícil pero de mucha conciencia, de mucha hermosura, de mucha moral y ética, y sobre todo de mucha solidaridad revolucionaria - que en el fondo nos convirtió en gigantes – emprender la lucha por la verdadera justicia humana para así “Tomar el cielo por asalto” como fue el sueño de un viejo trabajador de estas causas llamado Carlos Marx.
Por aquí andamos, por la ruta de nuestros mártires, de nuestros caídos en combate, en las cámaras de torturas por ser dignos en la brava lucha por la Liberación Nacional y el Socialismo. Por aquí andamos organizando los recuerdos y las enseñanzas de los que cayeron con las botas puestas cumpliendo con el deber de hombres y mujeres comprometidos con un ideal desde aquellos primeros días de inicio de la década de los 60.
Por aquí andamos tras el ejemplo y huellas de Mario Petit y demás familiares que regaron estas tierras, estas calles y estos pueblos con más de 50 litros de sangre en ese empeñoso esfuerzo de conseguir la victoria revolucionaria. Por aquí andamos invitándote para nuestra convivencia de todos los años en el nuevo aniversario de la caída en combate de Mario allá por el lejano 1962. Tratando con nuestras palabras que te vengas el próximo 28 de marzo desde muy de mañana hasta el caserío Carabobo del Municipio Bolívar del estado Yaracuy, en estos momentos de obligada reunión para los que creemos en los nuevos amaneceres que impulsan los procesos hacia su gloria.
Vente solo(a) o acompañado(a), nuestro camino es el de siempre, por aquí tus pasos son conocidos porque ya estuviste en otras épocas y en otras circunstancias.
Vente por la calle del centro, el camino principal está despejado y montan guardia nuestros comandantes de siempre: Fabricio, Argimiro, Chema Saher, Nicolás Hurtado, la bella Livia y Emperatriz Guzmán, Miguel Noguera y Rider Colina, Iván Daza y Carmelo Mendoza, Choropo y Honorio, Iván Barreto, Américo Silva, Tito González y el Gocho Contreras, todos llegan hasta aquí donde Mario, Amado, Leonel, José Agustín, Saúl, Dilia, Edmundo, Esladia y Monche Álvarez montan la primera guardia hasta la aurora principal.
Por aquí andamos organizando todo para esperarte; vente con tu poema, con tu decir sencillo, con tu deseo completo por algo colectivo; parecido al sueño de gloria, de emoción y de combate que nos legó Fabricio Ojeda:
“Luchar hasta vencer”
“El Ejemplo de Mario nos une”
Comité Yaracuyano por la Dignidad y la Vida
Dimas Petit (Correo: dimaspetit@hotmail.com – Tlf. 0416-5013785)
Josefina Vargas Petit Correo: finaabril63@hotmail.com – Tlf. 0412-6686154 ) –
Luís Gil – Cheo Torrealba – Argenis Petit - Orlando Rabán – Eulides Muñoz –
Dilcia Petit – Xiomara Páez – Mario Muñoz – Jorge Torrealba – Francisca Petit –
Rosaine Escalona – Iván Petit – Alí Méndez – Reinaldo Torres – Rodolfo Sánchez

SINDICALEROS

Para desgracia del movimiento revolucionario venezolano, viejos y recientes marxistas han tergiversado la teoría de Carlos Marx sobre el papel revolucionario de la clase obrera.
Copiando dogmáticamente citas de los textos escritos por Marx en su fecunda vida (1818-83), han olvidado un principio fundamental que Lenin destacó: “El marxismo se funda sobre la historia y la realidad”. Ciertamente, un marxismo que prescinde de la realidad, ya sea porque queda postrado en el pasado, no percibe los cambios ocurridos en la práctica social o se deja arrebatar por la fantasía, abandona el campo del marxismo para convertirse en vulgar reformista o en un sindicalerismo pequeño-burgués.
La condición indispensable que debe exigirse a un revolucionario es que se apoye en las realidades. Sin este requisito, queda a merced de las abstracciones y el empirismo.
En el caso venezolano, el error es gravísimo cuando se idealiza a una joven e inmadura clase obrera, de reciente origen campesino, penetrada profundamente por la ideología burguesa y descompuesta por décadas de dominio de dirigentes sindicales y políticos primitivos, economicistas y oportunistas, imaginándola como si estuviéramos ante el proletariado alemán de finales del siglo XIX.
Lo peor que pudo pasarles a los trabajadores venezolanos es que, cuando apenas se desarrollaban como clase, cayeron en las fauces de la ideología de la clase media y de los mandos sindicales corrompidos de AD y COPEI. La clase obrera no ha tenido tiempo de ser ganada por la conciencia socialista. Se descompuso en las manos pervertidas del sindicalismo adeco. La Revolución Bolivariana heredó una clase obrera que no es “ni clase en sí ni para sí”, conducida por dirigentes incapaces de asumir una perspectiva socialista, que andan dando tumbos por el mismo camino de las viejas mafias sindicaleras de AD y COPEI, pero ahora con una camisa roja.
Uno de los peores daños que hizo Acción Democrática a nuestro país fue la descomposición de los obreros y campesinos. A los campesinos los convirtió en los pobres de la ciudad, reclutas para los oficios más bajos y para dotar las nóminas policiales. Ahora no se consiguen brazos para sembrar las fincas que rescata el Gobierno Revolucionario. A los obreros les implantó una dirección pequeño-burguesa que no mira más allá de ganar el apoyo sindical mediante demandas económicas, aún a costa de la quiebra de las empresas del Estado.
El presidente Chávez desenmascaró a las mafias y demandó echar del movimiento obrero el chantaje y la extorsión de quienes dan la espalda a los supremos intereses históricos de los trabajadores para asumir sólo los beneficios de la demagogia sindicalera.

Frente campesino protesta y apoya expropiaciones

El Frente Nacional de Campesinos marchó ayer hasta las sede de Fedecámaras en Caracas para protestar contra la situación alimentaria que vive el país.
Ayer en la mañana un grupo de personas pertenecientes al Frente Nacional de Campesinos se concentraron ante las instalaciones de Fedecámaras, en Caracas, para manifestar su apoyo a las intervenciones y nacionalizaciones recientemente adoptadas por el Gobierno Nacional en el sector agrario. Además, respaldaron la abolición del latifundio y la recuperación de tierras ociosas que está llevando a cabo el Estado.
Inder Herrera miembro del grupo de trabajadores rurales indicó que el objetivo de la concentración es “decirle a quienes controlan los medios de producción, que sabotean la alimentación de nuestro pueblo, que aquí está un pueblo campesino dispuesto junto al Comandante y al pueblo a avanzar en la soberanía agroalimentaria del país". Igualmente, los campesinos apoyaron las intervenciones de las plantas procesadoras de Arroz Mary y Arroz Primor, ubicadas en los estados Portuguesa y Guárico respectivamente.
“Más que entrar a conciliar con estos sectores de oligarcas, de terratenientes, asesinos y hambreadores de nuestro pueblo, hay que avanzar en la profundización de la revolución”, dijo Herrera.
Los campesinos entregaron un documento al presidente de Fedecámaras, José González, quien los recibió en la puerta del edificio. El dirigente empresarial expresó a los manifestantes que “Venezuela es un país con inmenso potencial que requiere del esfuerzo de absolutamente todos”.
Uno de los asistentes al acto fue el diputado de la Asamblea Nacional Braulio Álvarez, quien exigió a la organización empresarial “que paralice el sicariato y terrorismo, la usura, el acaparamiento y la fuga de alimentos”, recalcando que durante los diez años de mandato del presidente de la República, Hugo Chávez, han sido asesinados 215 líderes campesinos.
Igualmente, el legislador denunció un “plan terrorista de Genaro Méndez”, presidente de Fedenaga, el cual aseguró que será derrotado. "Con la CIA y el Pentágono, pretenden crear el terrorismo en Venezuela. Lo vamos a enterrar con amor y conciencia", señaló Álvarez.