jueves, 29 de abril de 2010

ROGELIO CASTILLO GAMARRA: A 28 años de su asesinato y desaparicion.

A 28 años de su asesinato y desaparicion.
ROGELIO CASTILLO GAMARRA

Habia nacido en Caracas el 19 de julio de 1953, era petareño de origen y alli estudio primaria para luego graduarse de Perito electronico,luego de cursar estudios en la Escuela Tècnica Industrial.
Conoce de cerca la desastrosa administraciòn Adeca y Copeyana y de sus "metodos "para reprimir a los que se le oponian,muy temprano se incorpora al FLN-FALN, que,a partir del 1969 se conformaria como PRV-FALN, desde la perspectiva de su barrio se desarrolla en la lucha por mejores condiciones de vida para sus habitantes,funda la Biblioteca Atanasio Girardot y organiza escuelas para suplir las necesidades de los moradores de esa comunidad,instruye y prepara a los militantes para el enfrentamiento politico y miltar.
Ya que el PRV-FALN se asentaba en tres principios, partido clandestino, abstencion militante de cualquier proceso electoral y "proceso armado y desenlace armado,ello traia consigo enfrentar desde las dificiles condiciones de represion la actividad militante y enfrentar con las armas la noble tarea de construir el poder popular.
Sin embargo, la ambiguedad irresponsable en la que se desarrollo toda la historia del PRV-FALN, por parte de su jefe màximo Douglas Bravo, la hizo transitar caminos poco claros.
Ello se tradujo en la generaciòn de tremendas contradicciones entre el Frente legal y el PRV, consecuencia directa de anunciadas coyunturas critìcas, que no aparecieron por ningùn lado,a pesar de sesudos analisis,lo que produjo gran desaliento y frustracion en todo el PRV.
Esta situacion alcanza su climax, cuando a espaldas de su militancia se realiza un pacto secreto entre Luis Herrera Campins que se sabia presidente de Venezuela a cambio de arriar las banderas que con tanta sangre ysacrificios se habian levantado.
Asi fuè como Douglas Bravo en entrvista con Alfredo Peña, derrumba de un golpe las bases de sustentacion de el PRV, diciendo que el Partido podia ser legal que iriamos a elecciones municipales y "que la lucha armada habia cesado a partir de 1974"
Nosotros recabamos recursos financieros por todas las vias preparamos cuadros de mando para las tropas y planificamos la "ACCION MOTORA SINTESIS" para 1977"
La Ruptura creadora".
La ùnica ruptura que hubo fue la nuestra ya que Douglas huyo al exterior y no quiso discutir con la base de su partido la caterva de errores que habia cometido.
Fuè asi que luego de una intensa y PROFUNDA discusion interna, diò como resultado que fueramos expulsados los cabecillas de la rebelion que el mismo Douglas habia convocado Humberto Vargas Medina, Roger Pinzon"internacinalista que combatiò en el FMLN de manera destacada,Roy Daza,Rogelio Castillo,Armando Daza.
El 11 de de 1979 Agosto fundamos la Tendencia Revolucionaria Y Rogelio Castillo es nombrado miembro de la Direccion Nacional.
Acordamos aherirnos na los esfuerzos liberadores de el FMLN, pasando a ser miembros de el Ejercito Revolucionario del Pueblo y nos fueron asignadas distintas tareas: Lògisticas, propagandistas y financieras. Es luego de una operacion financiera que cae por un imponderable Rogelio Castillo, trasladaba parte de lo recuperado tres millones de dolares.
A partir de ese momento fue torturado horriblemente por la Policia la que se apropio de el dinero para si, para que dijera donde estaban el resto de sus compañeros lo que sabia y NO HIZO.
Con Rogelio perdemos uno de los mas grandes revolucionario de su tiempo, ejemplo de juventudes y de internacionalismo
Su ausencia duele pòr que sabemos que hoy estaria en "pleno desarrollo" con liderazgo organizando los Cosejos Comunales y al lado de El presidente y de el proyecto Bolivariano
Es dificil decir que lo emularemos, el era un revolucionario muy completo.
Pero juramos jamàs arriar las banderas que el levanto.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
ROGELIO CASTILLO SIEMPRE PRESENTE

Chino Daza

La lealtad es el camino más corto entre dos corazones”

La lealtad es el camino más corto entre dos corazones”
Leal viene de la palabra latina legalis, o sea, “lo que es conforme a la ley”. La persona leal es la persona “de ley”, un individuo que asume el deber de cumplir lo prometido y mantener las “reglas de juego” que libremente ha querido asumir. Lealtad es fidelidad al compromiso de defender lo que creemos y quienes creemos, en los buenos y en los malos momentos.

Es allí donde nos preguntamos y decimos si en verdad somos leales a quien le dimos la palabra de lucha revolucionaria para conseguir un futuro mejor para los venezolanos y venezolanas, la LEALTAD va más allá de su significado que le podamos dar, ósea, cuando una persona se compromete con una causa o un ideal, o como se le pueda decir, se debe de tener un compromiso absoluto y muy arraigado, que le salga a la persona desde lo mas profundo del corazón, ósea desde lo más profundo de la raíz.

Hasta cuando con tanta traiciones, se colocan la camisa roja solo para decir que son revolucionarios y se dan con una piedra en los dientes y dicen que están con el Comandante Chávez y lo que son unos rolos de traidores oportunistas, escuálidos golpistas que solo buscan de salir o darle un golpe de Estado al Presidente Chávez. "Son como la PUMA ROSA, blanco por dentro y rojo por fuera".

Como no consiguen el objetivo trazado saltan la talanquera y salen corriendo como ratas a buscar sus madrigueras, se van a Globo terror, estos señores escuálidos, desleales y traidores más nunca volverán. Voy a citar una frase de un compatriota, camarada, amigo y LEAL a la causa Revolucionaria Bolivariana que lidera el Comandante y Presidente Chávez, el camarada al leer el texto sabrá que es con él, y dice así: “MIENTRAS MAS SE TONGONEEN SIEMPRE SE LES VE EL BOJOTE”, estos son los escuálidos, golpistas, conspiradores y guarimberos de la oposición venezolana. Tenemos que hacer la lucha más profunda en las instituciones gubernamentales y las mismas empresa del Estado, para empezar a sacar a todos aquellos que se hacen llamar “y que revolucionarios”, "PUMAS ROOSAS".

Hoy lo podemos decir del General (r) Antonio Rivero, después de haber estado por muchos años en el Gobierno del Presidente Chávez, sale hablando pistolada del proceso revolucionario, ¿que paso Antonio? Será que no conseguiste lo que buscaba, tanto que defendías el proceso revolucionario, ¿y ahora?, lo hiciste para lanzarte como candidato para las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre del presente año.

Así lo hizo también el Gobernador del Estado Lara Henry Falcón, luego de llegar a la Gobernación con los votos de la revolución, también salta la talanquera. Este tampoco consigue lo que buscaba y salio corriendo como lo son ellos UNOS TRAIDORES Y DESLEALES. Así como ellos hay muchos más, que solo buscan el fracaso del Proyecto Simón Bolívar y con él la salida de Chávez.

Pero algo que tienen que tener en cuenta estos conspiradores, desleales y escuálidos es algo que: “MÁS NUNCA VOLVERAN”, no se dan cuenta que no regresarán. Se lo juro por los restos de tío Carlos Que no volveran...

"LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS" Y CON CHÁVEZ MANDA EL PUEBLO
MIENTRAS EXISTA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA,
EL LIBERTADOR VIVIRÁ.
"PATRIA SOCIALISTA O MUERTE" VENCEREMOS...

Soy un revolucionario radical y estoy con Chávez
T.S.U. Abraham Briceño

miércoles, 28 de abril de 2010

Con un “Epa, que tal?” Hugo Chávez pone en marcha su Twitter @chavezcandanga


Vamos a tomar por asalto las redes sociales
Con un “Epa, que tal?” Hugo Chávez pone en marcha su Twitter @chavezcandanga
Tal y como lo había prometido, pocos minutos después de la medianoche, el Presidente Chávez emitió su primer mensaje a través de la red social Twitter. Con un “Epa, que tal?” Chávez se adentra en el ciberespacio.
Este ha sido su mensaje:
"Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!"
Tal como lo había anunciado el ministro Diosdado Cabello, el mandatario venezolano Hugo Chávez ya ha abierto su cuenta en Twitter. Chávez ya cuenta con miles de seguidores en la popular red social.

Pequeñas cosas

Pequeñas cosas
Baleryns López

Sé que a veces o tal vez la mayoría de ellas, suelo ser fastidiosa con está escribidera de guevonadas pero no tengo más remedio, tengo que escribir de estas guevonadas, de estas pequeñas cosas tan importantes en mi vida, en la vida.

Volverán a llamarme como cuando escribí “un canto contra el pueblo” en defensa de Alí y el pueblo venezolano y nuestra dignidad, me llamarán otra vez vieja, sesentosa, moralista y comunista pero no me importa, si escribo lo que escribo no es para ganarme un premio o la benevolencia de algún... si alguien se arrecha, se pica y me insulta entonces el trabajo está hecho; para mi mejor, pues esto a mi entender da cuenta de que llegó e hirió suceptibilidades.

Que las y los escuálidos sean hembris-machistas no me importa, que las escuálidas se operen las tetas, la cara y el culo no me importa, que sus esposos escuálidos las coaccionen a esto porque si no se van con otra, no me importa; que se metan todas las hamburguesas de Mc'donals y se harten toda la Coca-cola del planeta, si se mueren a mi no me van a hacer falta.

Pero mis camaradas, con los que algún día, producto de esta contradicción que no podrá resolverse sino a través de la imposición de la mayoría, con los que algún día tomaremos las armas de la razón y de la practica justa y sistemática, mis camaradas no y esto lo he visto y lo sigo viendo lamentablemente. Con qué ejemplo ético-ideológico vamos nosotr@s a criticar y superar el capitalismo, cómo podemos hablar de socialismo, de marxismo, igualdad y democracia; de los poderes creadores del pueblo y los pueblos, del respeto, la solidaridad, la tolerancia y el amor si no hacemos una mínima reflexión de nuestras actitudes ante la vida en el día a día.

Pareciera que hay un momento del día para decir nuestro discurso y cuando tomamos la camioneta, nos montamos en el carro o la moto, cuando compartimos un café y nos vamos a casa todo se nos olvida y se instala nuevamente el monstruo primigenio del capitalismo el hembrismo-machismo que tanto mal nos ha hecho durante siglos. Escuchamos a l@s compañeros haciendo comentarios y chistes discriminatorios del hombre o la mujer, vemos a las camaradas sobornando a sus exmaridos para poder ver a sus hijos, compañeras que se operan y se auto flagelan y luego van a las comunidades a decirnos lo importante de reconocernos a nosotras mismas; compañeros que se alcoholizan viernes, sábados y domingos sin brindarle el amor que requieren sus familias, que les pegan a sus compañeras e hijos, que las mandan pa la cocina...

Bueno pero si nuestro comandante dijo públicamente, y lo dice cada vez que puede, que la revolución socialista es esencialmente feminista, si hasta tenemos un ministerio de la mujer, cuando ya contábamos con INAMUJER, esa es la igualdad y la no discriminación que profesamos, bueno deberíamos tener entonces un ministerio del hombre, otro de la niña y el niño, de negros, de eurodescendientes, de gente de la juventud prolongada, de gays... si está es la postura de nuestr@s líderes cómo pueden esperar la superación de estas contradicciones en la base. Lo cierto es que somos incosecuentes con nuestro profesar todos los días.

La mejor campaña para este proceso revolucionario es el ejemplo, que ni un militante tire un papel en el piso, que no tomen caña en la calle mientras tengan la camisa del partido o el carnet de funcionario, que no se coman la luz y se pongan el casco, que no se operen las tetas, y el buenas tardes y el hola cómo estas, si un vecino se enferma preguntarle cómo esta, y el darle el puesto al que lo necesite, ayudar a cruzar la calle, que no paren los carros en la Plaza Bolívar, que nadie se agarre un lápiz, que la lucha de los consejos comunales sea una lucha por la convivencia y no por los reales, que nadie tome decisiones por el pueblo, esos serían grandes pasos para avanzar en la revolución, en la vida, esas pequeñas cosas

De guerrilleros y parlamentarios

De guerrilleros y parlamentarios
Por: Andrea Coa
En estos tiempos de habla socialista, cuando no se sabe si los tipos que acabamos de conocer son revolucionarios o simplemente se están buscando un puestico “donde haya” para robar, es bueno saber quién es quién. El tiempo y los hechos dictaminan, sin equívocos, cómo se mueven las fuerzas revolucionarias, hoy más fuertes que nunca en nuestro país. Aunque no sepamos apreciarlas nosotros mismos, porque nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde; pero de otros países vienen a ver cómo es la cosa, para aprender y ver cómo lo hacen ellos en sus lugares, momentos y circunstancias propios.

Hace más de treinta años (yo aún era “menor de edad”), conocí a Fernando Soto Rojas. Era un jefe guerrillero que salía de una derrota sangrienta en las montañas de El Bachiller, donde los enemigos siempre tenían la ubicación exacta de los guerrilleros y había una emisora clandestina que nunca funcionó (claro, estaba ahí Américo Martín, que ha sido denunciado como agente de la CIA,).

En El Bachiller se practicó la táctica de tierra arrasada. Se exterminó prácticamente a los revolucionarios en armas y a los campesinos que el ejército burgués y la policía política de los puntofijistas creían que podía apoyar a la guerrilla. Al hermano del comandante guerrillero, conocido como “el mocho Soto”, lo capturó el gobierno vendido y fue asesinado. Cuenta la leyenda que lo lanzaron desde un helicóptero en pleno vuelo. Fueron los tiempos del asesinato de Chema Saher, de acciones heroicas por parte de jóvenes venezolanas y venezolanos, y de horribles traiciones e infiltraciones. Algo como lo que está pasando ahora en Colombia, salvando la distancia y el tiempo.

Cuando conocí a Fernando Soto Rojas todo aquello había concluido. Uno de los pocos combatientes que había sobrevivido, Rumbitos, me contaba los detalles, que yo no quería conocer porque eran demasiado dolorosos.

A Soto Rojas le decían “El Viejo”, a pesar de que a duras penas llegaría a los cuarenta años, y era un hombre muy formal, amable y extremadamente preocupado porque, a su juicio, el movimiento revolucionario en aquellos tiempos no estaba haciendo lo que debía.

_”No podemos seguir como Aureliano Buendía, buscando una ruta hacia el mar, cuando ya se han inventado los aviones”, solía decir. El estudio permanente, la discusión ideológica, la planificación y el respeto entre las personas, eran principios que “el viejo” preconizaba. Se ganó mi respeto.

Treinta y dele años después, lo encontré en las mismas arenas de la política, y haciendo lo que siempre pensó que había que hacer: Enseñando asuntos ideológicos, organizando, sin rendirse. Es un socialista que no quiere que se le hagan concesiones a la derecha, ni a la exógena ni a la endógena; es un camarada que difícilmente saltará la talanquera.

Por las implicaciones semánticas que tiene esa palabra en Venezuela, no puedo utilizar la palabra “veterano”; pero por su experiencia, perseverancia y claridad política e ideológica, FERNANDO SOTO ROJAS DEBE ESTAR EN LA ASAMBLEA NACIONAL. Se está lanzando en el circuito 2 y va con el número 24. Si yo votara aquí, mi voto sería para este viejo guerrillero marxista, perseverante, irreductible. Hay otros camaradas buenos en ese circuito, (Robert Serra, el número 66, por ejemplo, otro impelable, joven, que arriesgó el pellejo enfrentándose a los escuálidos en su propia madriguera, la Universidad Católica).

Por eso invito a los camaradas del PSUV, que piensan que debemos ir a la profundización del proceso revolucionario, hacia el socialismo de verdad verdad y no hacia una socialdemocracia pomalaca: blanquita por dentro con una capita roja por fuera para disimular, que voten por los socialistas el dos de mayo y entre ellos, a los que les toque el circuito 2, que no pelen el número 24, por el jefe guerrillero Fernando Soto Rojas, para la Asamblea Nacional.

martes, 27 de abril de 2010

UN DIA COMO HOY MUERE EN PRISIÓN ANTONIO GRAMSCI

Muere Antonio Gramsci, el más importante teórico marxista de Italia e influyente pensador del siglo XX

Un día como hoy, el 27 de abril de 1937, murió en prisión Antonio Gramsci, considerado el más importante teórico marxista de Italia y uno de los grandes pensadores del siglo XX.

Gramsci estudió en la Universidad de Turín y desde joven se incorporó a las luchas de la clase obrera. En 1914 se afilió al Partido Socialista Italiano. En 1919 sus escritos comenzaron a ser conocidos en todo el país por la lectura de la revista L´Ordine Nuevo (El Nuevo Orden), fundada por él y un grupo de sus camaradas. En esos años ocurrió la división del Partido Socialista y el reagrupamiento de su ala izquierda en el Partido Comunista.

Bajo la dictadura del fascismo, los trabajadores y socialistas italianos fueron víctimas de una brutal represión. Gramsci fue detenido y condenado a 20 años de prisión acusado de “subversión”.

En la prisión, Gramsci escribió un conjunto de obras de excepcional importancia para enriquecer el marxismo, especialmente sobre la influencia e interrelación de la cultura con el proceso productivo y su papel en la lucha social.

Entre sus principales escritos se destacan Cuadernos de la cárcel y Cartas desde la cárcel.

¿Trabajo para vivir o vivo para trabajar?

¿Trabajo para vivir o vivo para trabajar?
Reflexiones para este Primero de Mayo.
Raúl Bracho
Trabajo y salario son dos conceptos hermanados en esta sociedad, a la vez entonces salario es un concepto hermanado a patrón y trabajador. La palabra salario viene de la palabra sal, pues aunque muchos no crean que de allí viene el nombre de salario, era con trozos de sal como se pagaba en tiempos antiguos el sudor de los trabajadores. Con la sal salaban alimentos para sobrevivir en los fríos inviernos. Así comenzó eso que hoy perseguimos con locura: el dinero. Trabajar para que nos paguen, trabajar para otro, para el patrón.

Ahora bien cabe hacernos una pregunta: ¿Sin alguien que me pague por hacerlo tiene sentido trabajar? La respuesta será que no, entonces tiene sentido la primera parte del título de este artículo: tengo que trabajar para vivir. La sociedad me cambia mi trabajo por dinero y yo a su vez podré cambiar este dinero que produce mi trabajo por las mercancías o servicios que a bien escoja en “el mercado” capitalista.

Obviamente hubo antes que el salario otro concepto aun más salvaje e indignante: la esclavitud. Hombres que sometieron por la fuerza a otros hombres para que trabajaran para ellos, de allí nació la acumulación de las cosas que produce el trabajo: alimentos, rebaños, casas, transportes y vestidos, que dieron paso a los conceptos de propiedad y de riqueza, a la diferenciación de clases sociales, a esta terrible hermandad entre la palabra trabajador y salario, a explotación.

La apropiación del trabajo de otros seres humanos, dada la propiedad de los medios de producción en la escasa clase dominante, abrió paso a la explotación del hombre por el hombre. Trabajo y salario no son palabras hermanas precisamente, a pesar de que desde que nacemos se nos enseñara que debemos tratar de obtener el mejor precio por nuestro trabajo. Es una prostitución del acto de vivir, es la compra de nuestro sudor en beneficio de particulares o estados que siempre de alguna forma obtienen una ganancia que nos pertenece. La apropiación de nuestro trabajo es la base de los mismos imperios que llenan de bombas y genocidios nuestra tierra por tanto solo la liberación al trabajo explotador, al que nos pagan cada quince y último nuestros patrones, la lucha contra el imperialismo nacido de esta explotación es la única posibilidad a la libertad de nuestra especie.

Las raza humana es una más de las especies animales de este planeta, es la única que utiliza el dinero como pago por el trabajo. En las sociedades más organizadas de las otras especies podemos encontrar una estructuración y organización social en relación al trabajo para la subsistencia de la especie en si misma. En ellas el trabajo siempre marcha en beneficio de la especie y no del beneficio personal. Si bien los tigres o leopardos depredan en beneficio del alimento de su familia o manada solamente, las hormigas y las abejas, muestran una organización mucho más estructurada. Sus hormigueros o colmenas se rigen por normas y leyes naturales que incluyen una vida entregada a la especie más que al individuo, podríamos llamar a esto socialismo salvaje o natural.

Hago estas reflexiones en las proximidades del día del trabajador. Entonces tengo que hablar de la necesaria dignificación del trabajo para que tengamos algo que celebrar, pues hasta ahora para mi es el día del explotado antes que día del trabajador. ¿Podremos desandar el camino que llevamos recorrido? ¿Podremos regresar al trabajo original que como especie animal hacíamos cada día y cada noche, como un acto natural de la vida, sin que nadie nos lo ordenara o nos pagara por ello más que la misma naturaleza pagándonos (y no me gusta usar esta palabra) obsequiándonos con frutas y cereales, con peces y con pieles, con cavernas y con leña para calentar nuestra familia? ¿Con las herramientas que nuestra mente era capaz de crear transformando maderas y metales? ¿Con las cosas que transformábamos con aquellas herramientas?

No se hasta donde seremos capaces de desaprender valores equivocados, pero si puedo vislumbrar la necesidad de aprender el valor del trabajo y el valor de la sociedad como objetos de goce y de disfrute antes que la venta prostituida que la sociedad capitalista nos impone, puedo hablar hoy del socialismo como una nueva visión para el trabajo en donde se supere la explotación, en donde el valor del consumo se sustituya por los valores de grupo, de solidaridad, de reencuentro con un planeta al que tenemos al borde del colapso.

El Primero de Mayo es un día de lucha, no de fiesta, es un día de denuncias de injusticias y conmemoración de muchas y muchos luchadores caídos por defender un derecho al trabajo verdadero y no vendido, no rentado, no explotado. La clase obrera, será la única clase posible en la nueva sociedad. Trabajadores no somos nada más quienes recibimos un salario cada quincena, trabajar no es solo alquilar nuestras horas de esfuerzo físico o mental, trabajar es pensar y hacer por el cambio de la sociedad, luchar por cambiar nuestro mundo, por salvar el planeta, el clima, el futuro. Todos los que estamos en las trincheras de estas luchas somos los trabajadores de la revolución, un trabajo hermoso que no lo hacemos a cambio de monedas, que nace desde nuestro espíritu originario para alcanzar un solo fruto: una vida llena de sentido y de equilibrio ante la invencible belleza de la naturaleza en la que compartimos este trecho. Un futuro abierto y lleno de esperanzas, una sociedad de mujeres y hombres con posibilidad de desarrollarse infinitamente, una sociedad en la que cada uno se levante con sueños para salir a hacerlos realidad, en la que todos disfrutemos plenamente el esfuerzo diario en beneficio de todos, en donde vivamos para trabajar.
La clase obrera debe ser la clase revolucionaria y comprometida en cada rincón de esta tierra para hacer la revolución.

Socialista será el porvenir. ¡Venceremos!

Por la Patria y su Pueblo A votar con Conciencia

Por la Patria y su Pueblo A votar con Conciencia
Faltan sólo unos días para asumir una nueva responsabilidad política con la revolución y con el instrumento ideológico creado para diseñar los caminos por donde avanzar hacia el socialismo del XXI. A pocos días nos encontramos con que existe en muchos sectores algo de confusión, y es lógico que así sea, en esa enorme cantidad de candidatas y candidatos, sobre tres mil quinientos, para 163 cargos, no es nada fácil y más aún si esta modalidad que se ha utilizado para la elección lleva impregnada una gran influencia cuarto-republicana, lo escribo y pienso así por lo siguiente: hay unos candidatos (as) con un gran ventajismo, me refiero a los mediáticos y los que de algún modo han podido invertir dinero en publicidad, sin embargo, aquellas u aquellos que no tienen estas posibilidades se nos hace difícil saber de su existencia y mucho menos de sus capacidades para asumir tan importante e inmenso rol al servicio del pueblo.

No he descubierto el agua tibia, cuando expongo que, distinto hubiese sido con unas primarias avaladas por las Comunidades y donde las responsabilidades fueren copartícipe y así si pudiésemos llamar que estamos en un proceso participativo y protagónico. Entiendo que para postular a la casa de las leyes, debemos estar capacitados y no me refiero a lo académico, simplemente que debe ser una o un luchador social reconocido por su entorno social, no debemos olvidar que vamos a plantearnos los caminos que nos conduzcan al SOCIALISMO, dentro de un estado burgués que se niega a morir y diría más, es este estado BURGUÉS que nos impide labrar los caminos al SOCIALISMO, por lo tanto creo, necesitamos meter la lupa a quienes llevaremos a tan tamaña responsabilidad.

Si otro hubiese sido el camino, la meta estuviese cerca, pero elegimos este, que es largo y hasta RIESGOSO. Bien me uno a varias y varios camaradas que han escrito sobre este tema tan candente, y a la vez reconozco que los avances en nuestra revolución son inmensos, imposible no destacarlos, en esta Venezuela Revolucionaria vivimos mejor, eso no admite dudas, que los COMERCIANTES INESCRUPULOSOS nos están subiendo los precios en los alimentos de la cesta básica por minuto, es también cierto, que no hemos podido controlar o no queremos poner CONTROL DE PRECIOS EN LA DIETA DEL VENEZOLANO, también es cierto, que es por miedo, temor o quien sabe que, No Funcionan las Penalizaciones también es verdad, pero que vamos AVANZANDO NO ADMITE DISCUSIÓN. Ésta es la razón de tantos intentos de desestabilización, de tanta pugna por parte de los sectores APÁTRIDAS, por llegar a la Asamblea Nacional, para desde ahí generar los obstáculos y que las leyes que vayan en beneficios del pueblo se prorroguen o simplemente no se aprueben, eso pensando en que van portarse como seres civilizados, porque no podemos olvidar que son los mismos que hace 8 años abolieron todas las instituciones del estado y dejaron al país en la indigencia legislativa y a un pueblo sin derechos civiles ni humanos.

Bueno, este domingo 02 de mayo nos convoca nuestro partido a elegir a las y los futuros legisladores y defensores de las leyes, no tenemos otra opción y si bien es cierto que creo hay posibilidades hasta junio para otras alternativas (me aclaran si es cierto), debemos asumir con disciplina esta nueva responsabilidad, en que la patria nos convoca.

De verdad compatriotas, ya está bueno de las vagabunderías de los opositores, han hecho de estas elecciones un verdadero circo y con unos payasos (con el perdón de los payasos), que no nos hacen reír, lo que dan es vergüenza.

Entonces, nosotros a marcar con conciencia,
Es tarea de todas y de todos
Por nuestra Venezuela.
Pedro Marillán Sánchez
Comunicador Social Comunitario

La posible agresión militar estadounidense a Venezuela podría estar más cerca de lo inimaginable

La posible agresión militar estadounidense a Venezuela podría estar más cerca de lo inimaginable
Por: Níkolas Stolpkin

“No te ilusiones con que el enemigo puede no venir, sino estate preparado para enfrentarte con él. No te ilusiones con que el enemigo no te atacará, sino, más bien, haz de tal forma que seas inatacable. Es una regla fundamental del arte de la guerra.”
Sun Tzu… El Arte de la Guerra

Mucho se ha especulado hasta ahora sobre la posible invasión o agresión militar estadounidense a Venezuela. Si bien no se ha concretado aún, todo indica que las posibilidades son reales. A diferencia de Cuba, que también se ha llegado a especular sobre lo mismo, Venezuela en la actualidad representa lo que en una época Cuba representó para EEUU.

Hoy Cuba no es aquel país “exportador de revolución” que muchos conocieron, al contrario, es hoy un manantial de experiencia, conocimiento e ideas. Sobre Venezuela en cambio, se debe señalar que es innegable la influencia que está ejerciendo hoy la Revolución Bolivariana en América Latina y el Caribe.

Venezuela no es cualquier país. Estamos hablando de una potencia mundial en lo que se refiere a los Recursos Naturales (gas, petróleo, etc.) y a las Transformaciones Políticas y Sociales.

La historia imperial de EEUU demuestra que el uso de la fuerza militar difícilmente se habrá de descartar mientras existan enormes intereses en juego.

Hoy la “manzana podrida” la personifica Venezuela y su Revolución Bolivariana. Por lo que no es de extrañar los inmensurables esfuerzos del Imperialismo Norteamericano por detener dicho efecto en América Latina.

La opción de un Golpe Estado ya quedó demostrado su fracaso en Abril del 2002. Lejos de haber disminuido el apoyo popular a la Revolución Bolivariana, el proceso se ha ido profundizando y adquiriendo mayor fortaleza en cuanto a la ORGANIZACIÓN y la CONCIENCIA REVOLUCIONARIA en las Masas, y todo a pesar de la existencia del terrorismo mediático todavía existente en Venezuela.

Por tanto la opción de una agresión militar por parte de EEUU, como último recurso, cada día se hace más evidente. Las señales en el horizonte dan cuenta de ello.

Señales contundentes en el terreno militar:

-La activación de la IV Flota (Abril, 2008).

- Las 7 bases militares estadounidenses en Colombia (Octubre, 2009) que se suman a las bases estadounidenses que ya estaban en Aruba y Curazao (Noviembre, 1999).

-Los más de 20 mil soldados estadounidenses desplegados en Haití, después de ocurrido el terremoto (desde Enero, 2010).

Señales contundentes en el terreno político e ideológico:

- La gira por América Latina de Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EEUU (Marzo, 2010).

- La gira por América Latina de Arturo Valenzuela, Secretario de Estado Adjunto de EEUU para el Hemisferio Occidental (principios de Abril, 2010).

- La gira por América Latina de Robert Gates, Secretario de Defensa de EEUU (la tercera semana de Abril, 2010), después de haber firmado con Brasil un acuerdo para “profundizar y ampliar” las relaciones entre ambos ejércitos.

-Los documentos del Comando Sur (USSOUTHCOM) y del Comando de Movilidad Aérea (AMC).

Venezuela no en vano de un tiempo a esta parte se ha venido fortaleciendo en el aspecto militar. La conciencia de que EEUU pueda utilizar la opción militar juega un factor importante en lo que se refiere a la defensa nacional de Venezuela. Y todos sabemos bien que “es mejor prevenir que curar”.

No obstante las debilidades de la Revolución Bolivariana pueden quizá no notarse dentro del seno de la revolución misma, sin embargo esas debilidades -que existen-, podrían ser más notorias mientras la amenaza militar de EEUU se haga más presente.

Debilidades de la Revolución Bolivariana:

1.- PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela). El PSUV podría no tener ningún inconveniente mientras no exista un terreno hostil donde se pueda desenvolver. Pero sucede que al entrar en un terreno de amenaza militar externa las condiciones particulares cambian o necesariamente deben cambiar para la propia sobrevivencia del Partido.

Sin el carácter Marxista-Leninista o de cualquier instrumento que llegue a imponer a la fuerza la Dictadura del Proletariado, estará sencillamente condenado a fracasar en condiciones extremadamente amenazantes. Por tanto, las condiciones actuales OBLIGAN a adquirir el instrumento universal de los pueblos oprimidos contra la amenaza del Imperialismo Capitalista.

Y más aún: si pretendemos cambiar una Formación Socioeconómica Capitalista por una Formación Socioeconómica Socialista, no esperemos a una clase dominante burguesa quedarse de brazos cruzados, porque harán hasta lo imposible por querer tener de vuelta todos sus privilegios.

Un Partido como el PSUV y su importancia añadida, que viene ya teniendo dentro del mismo Proceso Revolucionario, sin carácter Marxista-Leninista el Partido lamentablemente no va a tener suficiente espacio para poder REACCIONAR para cuando la agresión militar externa ya esté consumada.

En cambio el sello Marxista-Leninista da el carácter, disciplina e inteligencia suficiente para anticiparse a los hechos, y por tanto puede y tiene suficiente espacio para poder REACCIONAR ante una agresión militar externa.

Las condiciones actuales en las que se encuentra la Revolución Bolivariana en Venezuela demostrarán nuevamente la vigencia que tiene el Marxismo-Leninismo, o llámese como se llame (porque al final todo instrumento que quiera por la fuerza imponer la Dictadura del Proletariado siempre será Marxista-Leninista, aunque algunos desearan ponerle miles de nombres o miles de vestiduras).

Una cosa es el hacer transformaciones profundas desde DENTRO de una Formación Socioeconómica Capitalista y otra muy distinta es ENFRENTAR a las fuerzas que han sostenido dicha Formación Socioeconómica.

2.- Medios de Difusión Masiva. Los Medios de “comunicación” tanto privados como seudo-revolucionarios juegan un papel muy elevado y significativo en cuanto a la fortaleza del enemigo y, a su vez, sabemos bien que juegan un papel muy irresponsable frente a las Masas. Toda esa significancia logra adquirir mayor preponderancia en un escenario exorbitantemente hostil.

Y en dicho escenario donde se pueda evidenciar una futura agresión militar externa, los Medios de Difusión Masiva Capitalistas pasarían a ser elementos que DEBERÍAN formar parte de una lista negra de enemigos declarados del pueblo y ser debidamente SUPRIMIDOS. Lo mismo con los medios seudo-revolucionarios.

En un contexto de cercana agresión militar, el control de las comunicaciones pasa a ser un acto fundamental y cardinal en defensa de la soberanía nacional y de la Revolución Bolivariana. Y sólo podrían haber dos caminos: el control paulatino de los medios a través de leyes que conduzcan a un escenario propicio en defensa de la Revolución Bolivariana o bien el control directo de los medios a través de la fuerza revolucionaria.

3.- Modo de Producción Capitalista. La fuente de poder de la burguesía se encuentra en su Poder Económico (los medios de producción, la propiedad privada que ostentan, etc.). Nunca la burguesía habrá de aceptar que un Modo de Producción Socialista se imponga sobre el Modo de Producción que los llena de satisfacción. Por lo que buscará todas las formas necesarias para no perder los privilegios que han mantenido por años.

La fuerza contrarrevolucionaria proviene principalmente de esa burguesía capitalista que ve cómo pierde poco a poco sus privilegios. Y no dudarán en ejercer en algún momento la fuerza desesperada contra las fuerzas revolucionarias si las opciones están disponibles.

La Revolución Bolivariana debe señalar bien a los enemigos del pueblo y expropiar lo que debe estar al servicio del pueblo bolivariano (que al final de cuentas, todo lo obtenido por esta clase dominante lo ha obtenido robando a la clase explotada, lo ha obtenido gracias al sudor de la clase trabajadora, a través de las leyes que los privilegiaban, saqueos, violencia, etc).

En tiempos de agresión militar se deben SUPRIMIR, de una vez por todas, los privilegios de la clase explotadora y anular a su vez toda fuerza contrarrevolucionaria. No puede haber acuerdos de ningún tipo con la burguesía capitalista. Hay que dejar en claro a la burguesía criolla e internacional que el pueblo bolivariano es el que está ahora con el control de su destino.

Probables debilidades:

1.- Preparación militar. Desconocemos el terreno en cuanto a la preparación militar tanto de los uniformados profesionales como de los civiles en cuanto a poder recibir una agresión militar externa. Existen señales positivas como la Milicia Bolivariana que se traduce bien a un pueblo listo para defender la Revolución Bolivariana. O la flexibilidad en cuanto a los Consejos Comunales para en un momento dado defender el territorio nacional ante cualquier agresión extranjera. Pero así como está definido por ejemplo los Comité de Defensa Integral debiera existir la Preparación Militar Integral.

Los defensores de la Revolución Bolivariana deben estar debidamente instruidos: primero, en la disciplina militar y la lucha cuerpo a cuerpo; segundo, en el manejo óptimo de diversos armamentos junto a su debido mantenimiento (arme y desarme, limpieza, etc.); tercero, en el arte de la sobrevivencia en condiciones extremas; cuarto, manejo de ciertos conocimientos puestos en práctica en cuanto a la defensa militar, primeros auxilios, manejo de explosivos, etc.; quinto, guerra de guerrillas (tanto en terreno urbano como en terreno selvático).

2.- Conciencia en la Masa de una posible agresión o invasión militar externa. Ante las señales de una posible agresión militar el Pueblo Bolivariano debe estar conciente de lo que aquí se juega. El espíritu Revolucionario-Bolivariano debe tratar de estar en cada rincón, en cada esquina, en cada colegio, en cada universidad, en cada lugar de trabajo, en cada oficina, en cada pared, en cada casa, en cada ciudad, en cada campo, en cada papel impreso etc.

El espíritu Revolucionario-Bolivariano debe inundar de orgullo a cada venezolano que esté dispuesto a luchar por lo que se ha logrado. Las Masas en tal estado no hay que pedirles que defiendan la Revolución Bolivariana, ya que al estar concientes del peligro que podría significar una agresión militar foránea están o estarán predispuestos a defender la Revolución Bolivariana sin la necesidad de reunirlos.

El pueblo debidamente instruido y organizado serán los primeros en salir a defender el territorio venezolano y la Revolución Bolivariana ante una agresión militar extranjera.

3.- Preparación de las Masas en caso de agresión militar externa. ¿Cuál habrá de ser el comportamiento de las Masas ante una agresión militar? ¿Están debidamente preparados y organizados ante una agresión militar? Los ciudadanos venezolanos no pueden quedar descolocados ante una situación de tales características, y menos aún si están concientes de las posibilidades reales de una agresión militar por parte de una fuerza extranjera.

Tal como en algunas partes se preparan a los ciudadanos ante los peligros de la naturaleza (ejemplo: tsunami), o en caso de incendios, los ciudadanos venezolanos y el pueblo bolivariano deben estar preparados ante un probable bombardeo o bombardeo de propaganda.

Los refugios antiaéreos deben estar en cada escuela, en cada universidad, en cada plaza, en cada lugar de trabajo, etc.

Debiera haber, por tanto, simulacros permanentes, de vez en cuando, para hacer uso de los mismos refugios antiaéreos. Pero el pueblo venezolano no puede ni debe quedar a la deriva.

Es de vital importancia el funcionamiento de sistemas de alarma en zonas densamente pobladas, en caso de agresión aérea. Dichos sistemas deben, por supuesto, estar interconectados con los sistemas de radares de defensa antiaérea.

El más grande tesoro de la Revolución Bolivariana es su pueblo, y no lo debemos nunca olvidar.

4.- Armas y equipos militares. Un enemigo tan poderoso como el ejército estadounidense debe ser mirado con mucho respeto. No hay que subestimar al enemigo. Estamos hablando de la mayor potencia militar en la actualidad. Pero aún así el pueblo bolivariano venezolano no debe amilanarse ante tamaño enemigo. El ejemplo más claro lo tenemos con lo sucedido en Vietnam. El invasor se tuvo que ir al final con el rabo entre las piernas.

La superioridad aérea del enemigo obliga por lógica a fortalecer el sistema de defensa antiaéreo. Y es precisamente por donde habrá de empezar la agresión, si la hubiera: explotando las mayores debilidades del ejército agredido.

Las armas y los equipos militares, ante un agresor tan superior, militarmente, deben estar enfocados primordialmente en la Defensa. De nada servirá potenciar algo si no logra constituir amenaza alguna al ejército agresor. Ostentar lo que no se tiene ante el enemigo demuestra clara debilidad. Al enemigo hay que darles “sorpresas”, hay que confundirlos, desgastarlos, desorientarlos, etc. No hay que decirles de ningún modo: “esto es lo que tengo, ni te acerques”.

5.- La reacción de los países “amigos”. Ante una agresión militar extranjera contra la patria bolivariana de Venezuela ¿cuál habrá de ser la posición al respecto de los países autodeclarados bolivarianos, o bien pertenecientes al ALBA? ¿Se habrá de tomar una posición activa o pasiva? ¿Qué países podrían dar o haber dado ya su compromiso activo en contra de cualquier agresión militar contra Venezuela? ¿Hasta dónde podría llegar el compromiso activo de una nación en contra de una agresión militar contra Venezuela? ¿Qué medidas se habrán de tomar tanto a nivel interno como externo para presionar la salida inmediata del invasor? ¿Se podría estar con la capacidad para atacar al invasor desde un país “amigo”?

Una probable fecha para la invasión

Todo podría indicar que solamente faltaría la fecha de agresión militar. Podría muy bien ya estar puesta o, aún todavía, estar estudiando el momento y las condiciones propicias para ello. Solo cabe especular. Pero de algo debemos estar seguros: la invasión militar estadounidense va de cualquier forma y hay que estar alerta a cada movimiento sospechoso.

Estando la fecha lista, sólo hay que esperar a ver cómo se “afila” nuevamente la hoja del “cuchillo”, con mentiras y falsedades propagandísticas contra Venezuela y su Revolución Bolivariana, y el día del “corte” será el día del “asado”.

Todo podría comenzar con una pieza de distracción, de la misma forma como Israel atacó al pueblo palestino en Gaza cercano a un año nuevo (2009). Y esa pieza de distracción bien podría ser un ataque militar, de consecuencias insospechables, de Israel a la República Islámica de Irán. Dichas piezas de distracción sirven de “colchón” para poder amortiguar una “caída” violenta.

Un ataque estadounidense a Irán significaría anular o posponer una agresión militar a Venezuela. EEUU sabe bien que un ataque militar a Irán y su posterior invasión les traería muchas dificultades. Y lo que significa Venezuela para el Imperio Norteamericano es mucho más de lo que podría significar Irán.

Irán no significa ninguna “manzana podrida”. Para EEUU la Revolución Bolivariana sí significa una “manzana podrida”. Y qué podría ser mejor si la matriz, Venezuela, posee una de las mayores reservas de petróleo y gas que existen en el mundo. ¿EEUU dejaría a un país revolucionario y bolivariano, con la visión que proyecta en Latinoamérica, desarrollarse tal como se ha desarrollado Brasil, llegando a ser una potencia económica mundial?

Pero la mayor pieza de distracción, y que hay que estar muy atentos sin bajar la guardia, se trataría del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 (entre el 11 de Junio y el 11 de Julio).

Lo de Israel e Irán podría muy bien significar una pieza ADICIONAL de distracción mientras EEUU hace lo suyo (Irán no tiene ninguna participación en el Mundial).

Venezuela, hay que recordar, no va a tener presencia en el Mundial, ni como equipo ni en forma de arbitraje, por lo que difícilmente se podría sabotear el Mundial.

¿Qué países podrían sabotear el Mundial como símbolo de rechazo a una agresión militar a Venezuela? ¿Chile? ¿Uruguay? ¿Paraguay? ¿Brasil? ¿Argentina? ¿México? ¿Honduras?

¿Qué país o qué países latinoamericanos podrían mandar una contundente señal de rechazo contra una posible agresión militar a Venezuela?

SOCIALISMO O MUERTE!!!

lunes, 26 de abril de 2010

Las locuras de nuestra época

Las locuras de nuestra época
La ciencia ha crecido extraordinariamente, pero la ignorancia y la pobreza también crecen. ¿Puede alguien acaso demostrar lo contrario?
Fidel Castro Ruz
No queda más remedio que llamar las cosas por su nombre. Los que conservan un mínimo de sentido común pueden observar sin gran esfuerzo cuán poco va quedando de realismo en el mundo actual.

Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama fue nominado Premio Nobel de la Paz, Michael Moore declaró: “ahora gáneselo”. El ingenioso comentario gustó a muchas personas por la agudeza de esa frase, aunque muchos no vieron otra cosa en la decisión del Comité noruego más que demagogia y la exaltación a la aparentemente inofensiva politiquería del nuevo Presidente de Estados Unidos, un ciudadano afronorteamericano, buen orador, e inteligente político al frente de un imperio poderoso envuelto en profunda crisis económica.

La reunión mundial de Copenhague estaba a punto de celebrarse y Obama despertó las esperanzas de un acuerdo vinculante en el que Estados Unidos se sumaría a un consenso mundial para evitar la catástrofe ecológica que amenaza a la especie humana. Lo ocurrido allí fue decepcionante, la opinión pública internacional había sido víctima de un doloroso engaño.

En la reciente Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que tuvo lugar en Bolivia, se esgrimieron respuestas llenas de sabiduría de las antiguas nacionalidades indígenas, invadidas y virtualmente destruidas por los conquistadores europeos que, en busca de oro y riquezas fáciles, impusieron durante siglos sus culturas egoístas e incompatibles con los intereses más sagrados de la humanidad.

Dos noticias llegadas ayer expresan la filosofía del imperio pretendiendo hacernos creer en su carácter “democrático”, “pacífico”, “desinteresado” y “honesto”. Basta leer el texto de dichos despachos procedentes de la capital de Estados Unidos.

“WASHINGTON, 23 abr 2010 - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está evaluando la posibilidad de desplegar un arsenal de misiles de cabezas convencionales, no nucleares pero capaces de alcanzar blancos en cualquier lugar del mundo en alrededor de una hora y con una capacidad explosiva potentísima.

“Si bien la nueva super bomba, montada sobre misiles del tipo Minuteman, no tendrá cabezas atómicas, su capacidad destructiva será equivalente, tal como lo confirma el hecho de que su despliegue está previsto en el recientemente firmado acuerdo START 2 con Rusia.

“Las autoridades de Moscú reclamaron, y lograron hacer figurar en el acuerdo, que por cada uno de estos misiles, Estados Unidos elimine uno de sus cohetes con cabezas nucleares.

“Según los reportes del New York Times y de la cadena televisiva CBS, la nueva bomba, bautizada PGS (Prompt Global Strike), deberá ser capaz de matar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en una cueva en Afganistán, destruir un misil norcoreano en plena preparación o atacar un sitio nuclear iraní, ‘todo ello sin traspasar el umbral atómico’.

“La ventaja de disponer como opción militar de un arma no nuclear que tenga los mismos efectos de impacto localizado de una bomba atómica es juzgada interesante por el gobierno de Obama.

“El proyecto había sido inicialmente lanzado por el predecesor de Obama, el republicano George W. Bush, pero fue bloqueado por las protestas de Moscú. Teniendo en cuenta que los Minuteman también transportan cabezas nucleares, dijeron las autoridades de Moscú, era imposible establecer que el lanzamiento de un PGS no fuera el inicio de un ataque atómico.

“Pero el gobierno de Obama considera que puede dar a Rusia o a China las garantías necesarias para evitar malentendidos. Los silos de los misiles de la nueva arma serán montados en sitios alejados de los depósitos de cabezas nucleares y podrán ser inspeccionados periódicamente por expertos de Moscú o Pekín.

“La super bomba podría ser lanzada con un misil Minuteman capaz de volar a través de la atmósfera a la velocidad del sonido y cargando mil libras de explosivos. Equipos ultra sofisticados le permitirán al misil desenganchar la bomba y hacerla caer con extremada precisión sobre los blancos elegidos.

“La responsabilidad del proyecto PGS -que se estima costará 250 millones de dólares solamente en su primer año, de experimentación- fue encargada al general Kevin Chilton, al mando del arsenal nuclear norteamericano. Chilton explicó que el PGS cubrirá un hueco en la gama de opciones con las que actualmente cuenta el Pentágono.

“‘En estos momentos podemos golpear con armas no nucleares cualquier lugar del mundo, pero en un arco de tiempo de no menos de cuatro horas’, dijo el general. ‘Para una acción más rápida -reconoció- solamente contamos con opciones nucleares’.

“En el futuro, con la nueva bomba, Estados Unidos podría actuar rápidamente y con recursos convencionales, tanto contra un grupo terrorista como contra un país enemigo, en un período mucho más corto y sin despertar la ira internacional por el uso de armas nucleares.

“Se prevé que los primeros tests comenzarán en el 2014, y que para el 2017 estaría disponible en el arsenal estadounidense. Obama ya no estará en el poder, pero la super bomba puede ser la herencia no nuclear de este presidente, que ya ganó el premio Nobel de la Paz.”

“WASHINGTON, 22 Abr 2010 - Una nave espacial no tripulada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos despegó este jueves de Florida, en medio de un velo de secreto sobre su misión militar.

“La nave espacial robotizada, o X-37B, fue lanzada desde Cabo Cañaveral en un cohete Atlas V a las 19H52 horas locales (23H52 GMT), según un video distribuido por el ejército.

“‘El lanzamiento es inminente’, dijo a AFP el mayor de la Fuerza Aérea Angie Blair.

“Parecido a un transbordador espacial en miniatura, el avión tiene 8,9 metros de largo y 4,5 metros de envergadura.

“La fabricación del vehículo espacial reutilizable ha tomado años y el ejército ha ofrecido explicaciones vagas sobre su objetivo o su papel en el arsenal militar.

“El vehículo está diseñado para ‘proporcionar el medio ambiente de un 'laboratorio en órbita' a fin de probar nuevas tecnologías y componentes antes de que estas tecnologías sean asignadas a programas de satélites en funcionamiento’, dijo la Fuerza Aérea en un comunicado reciente.

“Funcionarios han informado que el X-37B aterrizaría en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California, pero no dijeron cuánto durará la misión inaugural.

“‘Para ser honestos, no sabemos cuándo va a volver’, dijo esta semana a periodistas Gary Payton, segundo subsecretario de programas espaciales de la Fuerza Aérea.

“Payton señaló que la nave podría permanecer en el espacio hasta nueve meses.

“El avión, fabricado por Boeing, comenzó como un proyecto de la agencia espacial estadounidense (NASA) en 1999 y luego fue transferido a la Fuerza Aérea, que planea lanzar un segundo X-37B en 2011.”

¿Hace falta acaso algo más?

Hoy se encuentran con un colosal obstáculo: el cambio climático ya incontenible. Se menciona el inevitable aumento de calor en más de dos grados centígrados. Sus consecuencias serán catastróficas. La población mundial en solo 40 años se incrementará en dos mil millones de habitantes, y alcanzará la cifra de nueve mil millones de personas, en ese breve tiempo: muelles, hoteles, balnearios, vías de comunicación, industrias e instalaciones cercanas a los puertos, quedarán bajo las aguas en menos tiempo que el que requiere para disfrutar la mitad de su existencia la generación de un país desarrollado y rico, que hoy egoístamente se niega al menor sacrificio para preservar la supervivencia de la especie humana. Las tierras agrícolas y el agua potable disminuirán considerablemente. Los mares se contaminarán; muchas especies marinas dejarán de ser consumibles y otras desaparecerán. No lo afirma la lógica sino las investigaciones científicas.

El ser humano había logrado incrementar, a través de la genética natural y el traslado de variedades de especies de un continente a otro, la producción por hectárea de alimentos y otros productos útiles al hombre, que aliviaron durante un tiempo la escasez de alimentos como el maíz, la papa, el trigo, las fibras y otros productos necesarios. Más tarde, la manipulación genética y el uso de fertilizantes químicos contribuyeron igualmente a la solución de necesidades vitales, pero están llegando ya al límite de sus posibilidades para producir alimentos sanos y aptos para el consumo. En apenas dos siglos se están agotando, por otra parte, los recursos de hidrocarburos que la naturaleza tardó 400 millones de años en formar. Del mismo modo, recursos minerales vitales no renovables que la economía mundial requiere, se están agotando. A su vez, la ciencia creó la capacidad de autodestruir el planeta varias veces en cuestión de horas. La mayor contradicción en nuestra época es, precisamente, la capacidad de la especie para autodestruirse y su incapacidad para gobernarse.

El ser humano logró elevar sus posibilidades de vida hasta límites que rebasan su propia capacidad de sobrevivir. En esa batalla está consumiendo aceleradamente las materias primas al alcance de sus manos. La ciencia hizo factible convertir la materia en energía, como ocurrió con la reacción nuclear, al costo de enormes inversiones, pero no se vislumbra siquiera la viabilidad de convertir la energía en materia. El infinito coste de las inversiones en las investigaciones pertinentes, está demostrando la imposibilidad de lograr en unas pocas decenas de años lo que el universo tardó decenas de miles de millones de años en crear. ¿Será necesario que el niño prodigio Barack Obama nos lo explique? La ciencia ha crecido extraordinariamente, pero la ignorancia y la pobreza también crecen. ¿Puede alguien acaso demostrar lo contrario?

Fidel Castro Ruz
Abril 25 de 2010
6 y 30 p.m.

domingo, 25 de abril de 2010

DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE


DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

PREÁMBULO
Nosotros latinoamericanos y caribeños
Huérfanos de los caminos
Descendientes de los éxodos
Expulsados de los confines
Fugitivos de los infinitos
Gotas de todas las sangres
Herederos de todos los yugos
Inquilinos de las fosas comunes
Tataranietos de los genocidios
Habitantes de la desmemoria
Náufragos de la humillación
Ahítos de asco

CONSIDERANDO
Que nadie puede negarnos el derecho a ser nosotros
Que ninguna boca requiere que otra hable por ella
Que nuestra mano no debe estrangularnos
Que idea impuesta no es idea
Que quien piensa es libre
Y quien oprime, esclavo

NOS PROCLAMAMOS
Irrevocablemente libres de toda Conquista y Reconquista y Corona
Irreversiblemente independientes de toda Dependencia
Ecológica, Social, Económica,
Política, Diplomática, Militar, Cultural
Habida o por haber
Venida o por venir
Pensada o impensable
Criaturas del Reino de la Libertad

¿ACASO CINCO SIGLOS DE DESTRUCCIÓN DE NUESTRA AMÉRICA NO BASTAN?
Pronunciamos por siempre libre el cuerpo de nuestra geografía
Declaramos exentos de sobreexplotación nuestros recursos;
Proclamamos la sustentabilidad, la conservación, el reciclaje
Respiramos con los impolutos pulmones del mundo
Rescatamos de toda privatización la sangre de nuestras aguas
Declaramos cuerpo propio la tierra, los bosques, los minerales
Órganos nuestros para nuestras necesidades
Exento el amor del contaminante y del desecho tóxico
Nuestra biodiversidad inmune a la patente y al exterminio
Absueltos de la hipoteca sobre el genoma humano
Desencadenados de concesiones a las transnacionales
Hijos de la Tierra de donde surgimos y hacia la cual regresamos

¿ACASO QUINIENTOS AÑOS DE DEPENDENCIA NO BASTAN?
Declaramos abolido el oligopolio sobre el trabajo
El dividendo sobre la infamia
El monopolio sobre el sudor
El latifundio sobre la sangre
La esclavitud de la deuda
La servidumbre de la especulación
No reconocemos diferencia de raza ni etnia ni casta ni clase
Ni hombres ni pueblos vendidos como esclavos
Ya no más rematados comprados ni alquilados
Hipotecados ni subarrendados ni dados en prenda
Ni subastados ni pignorados
Libres del Libre Comercio
Protegidos contra Tratados de Protección de Inversiones
Desempaquetados de Paquetes
Recetados contra Recetarios
Escapados de usura y especulación
Liberados de capitales golondrinas, que no volverán
Por siempre libres de la pobreza
Dueños de la riqueza que creamos
Amos todos de industrias que producen para todos
Proclamamos la Moratoria Universal de la Deuda Odiosa
De cada quien según su corazón y a cada cual según su humanidad
Exentos de la servidumbre hacia la divisa
Intercambiando en un mismo signo la infinitud de los signos
Por único valor el trabajo
Por único trabajo la felicidad
Ante la agonía del orden de la infamia

¿ACASO CINCO SIGLOS SIN SOBERANÍA NO BASTAN?
Por la sangre derramada libres
Por la carne engendrada soberanos
Zafados de los pactos que entregan aguas y aires
Libres del fariseo que monta leyes como cepos para esclavizarnos
Anulada la sentencia leprosa que nos unce a la ley y al tribunal extranjeros
Arrojados los fariseos del juzgado y los burócratas del Palacio
Libres de los tributos recesivos que perdonan al rico y sacan el ojo al pobre
Desagregados del Impuesto al Valor Agregado
Salvados de los Tratados contra la Doble Tributación que arrancan las entrañas al latinoamericano y exoneran de impuesto al extranjero
Inmunizados contra el político con un bolsillo y deslealtades
Borradas las fronteras entre América Nuestra y Nuestra América

¿ACASO CINCO SIGLOS DE INVASIONES NO BASTAN?
Proclamamos la Independencia Permanente
Pueblos en armas y armas del pueblo
Ejército del pueblo y pueblo ejército
Implantamos la legítima defensa de la dicha
Nunca más hincados los puñales de las bases militares foráneas
Sanados de la herida de las intervenciones
Salvada la patria de la planta insolente del mercenario extranjero
Borrada la huella del marine
Expurgados de paramilitares y paragobiernos y paratribunales
Purgados de narcopresidentes y narcobingos y narcocasinos
Redimidos del juicio del Cartel y la ley del sicario
Inmunes contra el Terrorismo de Estados
Ya no más desaparecidos ni falsos positivos
Ni desplazados ni Madres enlutadas
Irreductibles en el deber sagrado de la Rebelión
Integrados en alianza defensiva propia
Antes coordinados siempre hermanados
En defensa de la frontera sin fronteras
Ni bloqueos ni escisiones ni secesiones
No queremos Republiquitas, ni aldeítas
no anhelamos parroquias ni feudos
La Patria Grande para el Pueblo Inmenso
Para nosotros la Patria es América

¿ACASO CINCO SIGLOS DE ANTICULTURA NO BASTAN?
Fugitivos de la mazmorra del caletre
Incrédulos de toda divinidad que no se eleve a humana
Creyentes del evangelio del pan y de la letra
Libres del pecado mortal de la ignorancia;
Convencidos de que la sabiduría sólo sabe bien al compartirla
Redimidos de la enseñanza tarifada;
Por siempre absueltos de la pedagogía de la servidumbre;
Bautizados en el santo credo de la curiosidad
Irreductibles en la rebelión de la originalidad;
Ahítos de los frutos de la ciencia del bien y del mal:
Exentos de la cultura de puertos
Prófugos de la maquila del pensamiento
Inmunizados contra la franquicia intelectual
Descalzos de las hormas de la academia exquisita
Saneadores del prostíbulo de la industria cultural
Sin concesiones sobre la mente ni el espacio radioeléctrico
Dueños de medios que enseñan a no tener dueños
Convertidos el pueblo y el mundo en aulas
Herreros de la fusión de la ciencia y la conciencia
Inmersos en la humanidad de las Humanidades
Irrevocablemente amos de la voz conque hablamos
Estremecidos en la eucaristía de la palabra
Empecinados en el vicio de pensarnos
Conquistadores del sueño de la propia imagen
Mirándonos en el espejo de las aguas del pueblo
Libertinos de la fiesta de la Idea
Sangres unidas en la Hermandad de la Invención
Luces encendidas para las Américas
Signos para quien nos comprende
Y para quien no, deslumbramiento
Pensar esta Independencia es vivirla
Vivirla es conquistarla.
Patria Grande y Vida ¡Vencemos
"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a multigrafo,correo e., oralmente.

Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando.

Millones quieren ser informados.

El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad.

Derrote el terror.

Haga circular esta información”.

UN DÍA COMO HOY HACE 34 AÑOS FALLECIÓ AQUILES NAZOA

Aquiles Nazoa
Hoy 25 de abril se conmemoran 34 años de la muerte del escritor, poeta y humorista venezolano Aquiles Nazoa, quien falleció en un trágico accidente de transito entre Caracas y Valencia.


Contaba con 55 años, había nacido en Caracas el 17 de mayo de 1920 en la barriada conocida como El Guarataro en El Cementerio. Ejercicó los oficios de escritor, periodista, humorista y poeta, y dedicó su vida a valorizar la cultura popular venezolana. Desde los 12 años trabaja para ayudar a su humilde familia teniendo múltiples empleos desde carpintero hasta botones en un lujoso hotel. En 1935 logra entrar como empaquetador al diario El Universal, aprendiendo con el tiempo actividades típicas de un periódico. Trabajó también para los diarios Últimas Noticias, El Nacional y en Radio Tropical, luego comienza su faceta de humorista el periódico satírico El Morrocoy Azul y en las revistas Fantoche y Élite.

Nazoa es perseguido y encarcelado en varias oportunidades por las autoridades de la época, por sus textos humoristicos y por sus críticas al sistema de gobierno imperante y la desidia para atender las necesidades del pueblo que él bien conocía. Incluso debió exiliarse cuando llegó al poder el general Marcos Pérez Jimenez.

En 1948 gana su Premio Nacional de Periodismo. En 1969 se publica su obra más importante "Humor y Amor de Aquiles Nazoa" complilación de varios de sus textos como artículos, poesía, teatro para leer, entre otros. También es reconocido con el "Premio Municipal de Literatura del Distrito Federal", por el libro de ensayo "Caracas Física y Espiritual". También tuvo una breve participación en televisión y escribió guiones para cine. Su legado humorístico y costumbrista quedó para siempre en el imaginario del pueblo venezolano


Credo de Aquiles Nazoa

Creo en Pablo Picasso todopoderoso, creador del cielo y de la tierra.

Creo en Charlie, hijo de las violetas y los ratones, que fue crucificado, muerto y sepultado por el tiempo, pero que cada día resucita en el corazón de los hombres.

Creo en el amor y en el arte, como vías hacia el disfrute de la vida perdurable.

Creo en los grillos que pueblan la noche de mágicos cristales.

Creo en el amolador que vive de fabricar estrellas con su rueda maravillosa.

Creo en la cualidad aérea del hombre configurado en el recuerdo de Ysadora Duncan, abatiéndose como una purísima paloma herida, bajo el cielo del mediterráneo.

Creo en la fábula de Orfeo.

Creo en las monedas de chocolate que atesoro bajo la almohada de mi niñez.

Creo en el sortilegio de la música, yo que en las horas de mi angustia vi al conjuro de la Pavana de Fauré, salir liberada y radiante a la dulce Eurídice del infierno de mi alma.

Creo en Rainer Marie Rilke, héroe de la lucha del hombre por la belleza, que sacrificó su vida al acto de cortar una rosa por una mujer.

Creo en las rosas que brotaron del cadáver adolescente de Ofelia.

Creo en el llanto silencioso de Aquiles frente al mar.

Creo en un barco esbelto y distantísimo que salió hace un siglo al encuentro de la aurora; su capitán Lord Byron, al cinto la espada de los arcángeles y junto a sus sienes el resplandor de las estrellas.

Creo en el perro de Ulises y en el gato risueño de Alicia en el País de las Maravillas, en el loro de Robinson Crusoe, en los ratoncitos que tiran del carro de la Cenicienta; en Reralfiro el caballo de Rolando y en las abejas que labraron su colmena en el corazón de Martín Tinajero.

Creo en la amistad como el invento más bello del hombre.
Creo en los poderes creadores del pueblo.
Y creo en mi mismo, puesto que sé que alguien me ama

sábado, 24 de abril de 2010

Elecciones PSUVElegir con conciencia y no por amistad

Elecciones PSUV
Elegir con conciencia y no por amistad


Escribiremos sobre las y los auto-postulados del PSUV, lo cual no comparto esta manera de presentarse ante las mayorías como la solución a los problemas por resolver en materia legislativa, sin embargo como militante disciplinado acato, pero el hecho de hacerlo no limita mi crítica y espero sea interpretada como trataré de explicarla. En primer lugar, creo que es una prueba de fuego para todas y todos los que no sean electas (os) nos demuestren su verdadero perfil revolucionario y acaten la decisión de la base y es aquí donde con esa actitud disciplinada, consolidaremos LA UNIDAD PARA VENCER, si por el contrario no son aprobados (as) sus aspiraciones por la mayoría y empecemos a ver brincos de talanquera, entonces diremos no podemos seguir dejando que cualquiera se auto-postule, mínimo debe tener unas primarias en su entorno comunal que lo o la respalde, es por esto que pienso en la importancia y riesgos de esta elección y me atrevo a calificarla como la más importante del proceso, es una prueba de compromiso y entrega al proyecto socialista que hemos emprendido. Esto es extensivo para aquellos (as) que postulan y que en la actualidad ostenta un curul.
También creo llegó la hora de hacer un cambio de savia en esta Asamblea Nacional, necesitamos renovarla, sino en su totalidad en gran parte de ella, la juventud debe estar representada, el pueblo busca mayor y mejores intérpretes a sus intereses en la casa de las Leyes y de verdad es sano para la democracia, mucho tiempo en un cargo el individuo se va transformando en funcionario asambleísta, más que en un luchador social que trasmita las necesidades para lo cual fue electo. Entonces dicho esto, creo que estamos en el umbral de un nuevo reto ante la historia, la patria a doscientos años de su lucha independentista desde 1810, sigue a la espera de su verdadera independencia.
Tenemos una gran responsabilidad, debemos elegir con conciencia y no por amistad, eso también forma parte de una acción de principios y creo con certeza que hemos madurado lo suficiente para asumir el rol que la patria toda nos reclama.

El Pueblo pocas veces se equivoca y esperemos que esta no sea la ocasión de hacerlo, es mucho lo que está juego, nada más y nada menos que la revolución.

Pedro Marillán Sánchez
Comunicador Social Comunitario

Si queremos diputados como Fabricio Ojeda debemos votar por Juan Contreras

Si queremos diputados como Fabricio Ojeda:
DEBEMOS VOTAR POR JUAN CONTRERAS

Por: Oswaldo Flores (Coordinadora Simón Bolívar)

Hemos visto a lo largo de estos años una Asamblea Nacional sin planteamientos, con manipulación de la participación en el parlamentarismo de calle. Todos sabemos que en la Asamblea Nacional se encuentra un “nido de alacranes” de todo tipo (Muller Rojas), compuesto por reformistas, vivos y oportunistas, contrarevolucionario de la derecha roja coqueteando con el viejo sistema, los brinca talanqueras o cambiantes de acera a quienes no les importa traicionar a la revolución bolivariana y al camarada presidente Chávez. De la misma manera, hemos visto honrosas excepciones de verdaderos revolucionarios que se enfrentan a los disfrazados de rojo, que solo buscan satisfacer sus ambiciones personales pequeño burguesas.

Hay ya, una larga experiencia de diez años para empezar a perfilar al verdadero revolucionario que, el nuevo socialismo demanda. A lo largo de este tiempo, se ha podido percibir mucha gente inclinada o inclinándose hacia la revolución, y muchos otros coqueteando con el viejo sistema, y otros usufructuando los sueños y mieles de la riqueza fácil y rápida.

Las elecciones a los cuerpos legislativos en septiembre del corriente año son cruciales para el proceso revolucionario en marcha. Se trata de escoger entre dos posiciones: una que representa el pensamiento tradicional cuatorepublicano, atado a las viejas prácticas reformistas del pasado; y otra, que plantean los revolucionarios convencidos y decididos a llevar a feliz término la transición que hoy se vive, y empezar pronto el despegue definitivo hacia la sociedad socialista.

Por lo tanto, llegó el momento histórico de trascender y que el poder popular se ponga en sintonía con el sendero que marca el proceso revolucionario, bolivariano y socialista. Es tiempo de asumir posiciones en un proceso trascendental y significativo de nuestro acontecer sociopolítico, largamente deseado y buscado en el pasado, ahora materializándose con mucho esfuerzo y superando obstáculos inesperados.

Es momento que la revolución bolivariana necesita nuevos avances, nuevos empujes, y sobre todo, el efecto facilitador del Psuv como orientador, no solo de las políticas de la revolución bolivariana sino que su práctica se inserte en al sociedad venezolana para transformarla; para lo cual le corresponde ahora, a los militantes de base verdaderamente revolucionarios del Psuv, llevar candidatos a la Asamblea Nacional que salgan del debate político ideológico y no politiquero, donde mediáticos y macolleros, deciden nuestro futuro delante de una cámara de televisión o en una oficina, utilizando el ventajismo del poder desde las instituciones de gobierno, en algunos casos.

Tenemos que dejar de llevarnos por impresiones emotivas, de quienes aparecen gritando lo primero que se le ocurre y diciendo lo que les da la gana para promover su imagen con un discurso vacío y demagógico, en algún medio de comunicación. No podemos escoger candidatos con los ojos cerrados. Debemos obrar guiados por un perfil político e ideológico que se fundamente, en el trabajo social de base y una trayectoria incuestionable. Solo así, radicalizaremos la revolución y la Asamblea Nacional servirá para construir el proyecto socialista del siglo XXI.

Pues bien, no es tarea fácil detectar a los convencidos de la revolución y descartar a los oportunistas aprovechadores y saltimbanquis, para que de esta nueva cosecha emerjan cuadros reciamente revolucionarios, ampliamente instruidos, de profundas convicciones ideológicas y de sentir y actuar, honesto y digno. “Hombres virtuosos, hombres patriotas, hombres ilustrados constituyen las repúblicas”, apostrofaba Bolívar.

Quién más llamado a opinar que las mismas bases del Psuv. Los militantes de base del Psuv conocen a cada cual en su entorno cotidiano, porque a diario tiene contactos con ellos. Estos militantes de base saben quién escucha, atiende, ayuda; quien expresa preocupación, quien demuestra capacidad y trabaja diariamente y con ahínco, para que las cosas marchen lo mejor posible; tratando de corregir errores, desviaciones y superar obstáculos. Pero también conoce a los que sin probidad se meten en negocios y prácticas indeseables, en camino al enriquecimiento fácil y rápido. De igual manera, saben quienes maltratan cuando acuden a ellos, en busca de ayuda y orientación para sus vicisitudes y problemas.

La consulta a las bases militantes en las elecciones internas del Psuv, es el mejor mecanismo para confrontar a los representantes de las dos tendencias ideológicas en juego, y que esta selección previa, sea después confirmada en las urnas del proceso septembrino. Las bases saben y hay que escucharlas. Es lo deseable.

Juan Contreras no es solo un atrincherado en el trabajo comunitario, -que de hecho es un trabajador incansable por su comunidad- sino con un comprometido a carta cabal con la revolución bolivariana, lo cual esta más que demostrado y comprobado, en múltiples ocasiones. Pienso que más allá de las opiniones personales, que es el mejor precandidato para ser candidato a diputado por las base militantes del Psuv, por todo el aporte que puede dar a las parroquias 23 de Enero, San Juan, Santa Teresa, Altagracia y Catedral que componen el Circuito 2, y a este proceso revolucionario de construcción socialista,

Por todo lo dicho, estamos ante un cuadro lo político de primer orden y probado del poder popular; y para decirlo con palabra de Chávez: El poder popular es el alma y la llama de otra manera de ser Estado y Gobierno. De ahí la necesaria y legítima necesidad de votarlo y de apoyarlo… sin claudicaciones. En este compromiso, la militancia de base del Psuv tiene la palabra.
“Los revolucionarios somos soñadores, hacemos lo imposible por conquistar lo prohibido”

HACE 3 AÑOS ES ASESINADO EL CAMARADA YANIS CHIMARAS

Hace 3 años es asesinado Yanis Chimaras
Muere en la madrugada de ese día el actor de cine y televisión Yanis Chimaras quien fue acuchillado por cuatro delincuentes en una residencia de la urbanización Valle Arriba de Guatire. Chimaras y su hija arribaron a la residencia a buscar a una amiga de su hija el momentos en que la casa era asaltada.
Cuando el actor quiso intervenir para solucionar el problema fue acuchillado mortalmente
Camarada Yanis, ahogando nuestro dolor por este hecho que hoy nos llevo a uno de nuestros hombres, nos armamos esta vez con la luz de saber que te comportaste como un héroe, así, como te has rebelado siempre contra las injusticias, te rebelastes contra el hampa.

Orgullosos estamos de haberte tenido en nuestras filas combatiendo desde tu trinchera, te despedimos con el puño en alto y seguros estamos que estés donde estés, veras la Patria de Bolívar liberada como lo hemos soñado tantas veces………… Para los que quedamos al frente, debemos recordar que es tiempo de vida no de muerte… camarada de siempre y para siempre, te recordaremos con el aire triunfal de tu sonrisa.

Luchar hasta vencer.

Por la Patria y por el Pueblo¡Viva la Revolución¡

Ubican restos de tres cuerpos de víctimas de torturas de los años 1960, 70 y 80

Ubican restos de tres cuerpos de víctimas de
torturas de los años 1960, 70 y 80
El presidente de la Subcomisión de Derechos Humanos, diputado Reinaldo García, informó que se encontraron tres nuevos restos humanos en el estado Lara, de víctimas de las torturas de los años 1960, 70 y 80, por lo que se trasladarán, próximamente, a esta entidad para continuar con la investigación de este hecho.

Refirió que a través de la investigación que vienen realizando con las contralorías sociales y las redes de inteligencia social se logró la ubicación de estos cuerpos en una zona de El Tocuyo y que con éstos son más de diez cuerpos encontrados. Creo, dijo, que estos son asesinatos ocurridos desde el año 1964 en adelante.

Anunció que lo notificarán al Ministerio Público, la Defensa Pública, al Cicpc, y Defensoría del Pueblo con el fin de que los acompañen a esa región a rescatar los cuerpos.

Recordó que en Lara han ubicado centros de tortura donde se evidencia la violación de los derechos humanos durante los gobiernos de la Cuarta República y que actualmente con este trabajo ‘de hormiguita’ realizado conjuntamente con los diputados de dicho estado, entre ellos Germán Ferrer, lo que buscan es que se haga justicia.

Esto, dijo, indica que todavía estamos desenterrando muertos de los gobiernos de AD y Copei. “Esa política que tenían de disparar primero y averiguar después hoy se está desenmascarando ante Venezuela y el mundo”.

Indicó que tienen testimonios de personas que se salvaron de la masacre de Volcancito, en el municipio Sanare, de Lara y cuentan con buena documentación a través del Ministerio Público y otras instituciones.

Manifestó que tienen la pista de una fosa común donde se encuentran, aproximadamente, 15 cuerpos. “La zona de Lara era guerrillera y donde además se refugiaba la gente de izquierda; de acuerdo con las denuncias nos han informado que la gente de la Armada de esa época está involucrada con estos hechos”.

viernes, 23 de abril de 2010

A 44 AÑOS DE LA FUNDACION DEL PRV FALN HONOR Y GLORIA A ESOS PRECURSORES


HONOR Y GLORIA AL PRV
A 44 años de la fundación del PRV,FALN

Hace 44 años, un 23 de abril de 1966, nació en una de las montañas gloriosas de Venezuela, la sierra de Falcón, un sueño irreductible: la construcción de un proyecto político-militar para la liberación nacional de nuestra patria y la fundación de una nueva sociedad basada en la igualdad, la justicia y la soberanía plena del pueblo, vale decir, la emancipación integral; y que en ese entonces denominamos socialismo. Era un momento histórico caracterizado, entre otras situaciones, por la capitulación de la dirigencia de la izquierda pro-soviética y conciliadora frente a la imposición del pacto de Punto fijo liderado por Rómulo Betancourt; la institucionalización de la más feroz y criminal represión anti-comunista y anti-popular por parte del presidente Leoni; y una mayor penetración imperialista norteamericana. Tal situación, reflejaba de alguna manera lo que sucedía en el plano internacional, pues, el planeta ya había sido capturado por la lógica implacable y criminal de la guerra fría que en América Latina se expresaba en el acuerdo Kennedy-Kruschev de respetar la nueva situación de Cuba como consecuencia de la crisis de los misiles del año 62, pero asimismo en los famosos repliegues tácticos de los partidos comunistas adscritos o subordinados a la Unión Soviética, todo lo cual facilitó la consolidación del dominio norteamericano en nuestro continente.

En tales circunstancias, un grupo de guerrilleros liderados por Douglas Bravo, Fabricio Ojeda, Francisco Prada, Alí Rodríguez, Elegido Sibada “Magoya” junto a intelectuales como Salvador de la Plaza y Angel J. Márquez, militares como Nicolás Hurtado, Tulio Martínez, Vargas Medina, Elias Manuit, Vegas Castejón, y otros; artistas y poetas como “El Chino” Víctor Valera Mora y dirigentes populares, fundan una nueva agrupación como resultado del deslinde político y organizativo con la dirigencia conservadora y claudicante del PCV. Se reorganiza la guerrilla de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional y se funda el Partido de la Revolución Venezolana. Nace así el PRV-FALN, un 23 de abril de 1966, diferenciándose del comunismo claudicante y asumiendo las banderas de la mejor tradición de lucha de nuestra patria que abarca la resistencia indígena, la fuerza de los negros y el ideario patriótico, emancipatorio, continentalista y anti-hegemónico de los libertadores encabezados por Simón Bolívar. En ese sentido, el proyecto original del PRV-FALN, RUPTURA y TERCER CAMINO es, en rigor histórico, el más firme y resuelto continuador de la indianidad, la negritud y el bolivarianismo revolucionario y emancipador.

Desde ese momento hasta hoy, hemos recorrido un camino largo, difícil, glorioso, lleno de vida y de muerte, de traición y firmeza, de claudicaciones y perseverancia, de derrotas y esperanzas. Hemos acompañado consecuentemente al pueblo en sus mejores batallas sociales. En nuestra historia están inscritas las huelgas de los trabajadores de SIDOR, los lácteos del estado Zulia, los caucheros de Uniroyal, los textileros; las luchas campesinas de Yaracuy, Lara, Portuguesa; las gloriosas jornadas universitarias por la renovación; las revueltas estudiantiles de ciudades como Caracas, Valencia, Mérida, San Felipe, Barquisimeto, Maracay; las luchas de las barriadas populares de los principales centros urbanos del país; las conspiraciones cívico-militares patrióticas y revolucionarias de Carúpano, Puerto Cabello y la del 27 de noviembre del 92; y la insurrección popular más significativa del siglo XX venezolano: el 27 de febrero del 89

Sin pretensiones ni arrogancias, tenemos que decir que hemos sido precursores y protagonistas del más intenso, apasionado, creativo y renovador debate ideológico, filosófico y político que haya protagonizado alguna organización de izquierda en Venezuela y América Latina. Como resultado de ello, liquidamos nuestra propia y vieja estructura partidista que ahogaba el sueño original de la emancipación integral; formulamos un proyecto político basado en la necesidad de crear nuevas estructuras organizativas y nuevos valores para la convivencialidad, es decir, una nueva utopía, una nueva civilización, orientada hacia el rescate de la soberanía y la igualdad plenas de los pueblos y del individuo como base de la emancipación integral. Asimismo, este nuevo proyecto se fundamenta estratégicamente en la más auténtica y sólida unidad cívico-militar-religiosa asumida y protagonizada por la fuerza arrolladora de las comunidades organizadas de todo el pueblo. Durante estos años nos hemos identificado primero como el FLN_FALN con Fabricio Ojeda a la cabeza; luego, como PRV-FALN; posteriormente, PRV-RUPTURA; y por último, TERCER CAMINO, siguiendo siempre la premisa del más grande filósofo y maestro de América, Don Simón Rodríguez: “Inventamos o erramos”

Hoy, a 44 años de iniciado el camino de la independencia, la soberanía y la emancipación social, cobran fuerza las palabras de Argimiro Gabaldón: “El camino de la lucha es duro, pero es el camino...Somos la vida y la alegría en tremenda lucha contra la tristeza y la muerte”. Hoy, frente a los nuevos retos de la lucha contra el imperialismo norteamericano, por el rescate y el ejercicio directo por parte del pueblo de la soberanía plena de la patria, es imprescindible la más amplia unidad cívico-militar-religiosa en todos los rincones de la patria con autonomía y liderazgos propios de las comunidades organizadas.
Es por ello y otras muchas razones, que este aniversario adquiere especial importancia para redoblar los esfuerzos del debate político-ideológico, programático y organizativo que nos permita arribar a una nueva situación de crecimiento orgánico de las fuerzas de la utopía para que la revolución que ha emprendido nuestro pueblo cuente con una conducción irreductible, firme y coherentemente anti-imperialista y anti-capitalista, hacia una nueva civilización en este largo y hermoso combate entre los valores de la vieja sociedad opresora y la nueva concepción de la vida, de la patria y del amor que, desde el histórico febrero del 89, ha emergido inexorablemente en el suelo continental de Guaicaipuro, Negro Primero, Simón Rodríguez, Bolívar, Zamora, Fabricio, Valera Mora y muchos, muchos otros héroes anónimos y conocidos de nuestro pueblo.

Chávez anuncia que ya se prepara para la batalla de Cancún

Los expertos en cambio climático de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) se reunirán en los próximos días para preparar la “batalla” que darán en la cumbre sobre cambio climático de Cancún (México) convocada por Naciones Unidas para diciembre.
Así lo anunció hoy el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en un discurso pronunciado en el estadio Félix Capriles de la ciudad boliviana de Cochabamba (centro) donde se clausuró la cumbre social sobre el cambio climático realizada en la localidad boliviana de Tiquipaya.

La ALBA está formada por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.

Chávez ratificó que los documentos aprobados en Tiquipaya deben ser defendidos en Cancún, hasta donde también deben viajar organizaciones sociales afines con el apoyo de sus Gobiernos.

La ALBA está formada por Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.Entre otras propuestas, en Tiquipaya se aprobó la exigencia de que los países industrializados reduzcan a la mitad sus emisiones de efecto invernadero hasta el 2020, que se cree un Tribunal de Justicia Climática y que se impulse un referendo mundial de consulta sobre cómo solucionar el problema.

Chávez dijo que en Cancún no se puede “permitir que se imponga la dictadura imperial”, en alusión a la “presión” de EE.UU. para que se ratifique el documento aprobado en la cumbre celebrada en Copenhague en diciembre pasado.

“Nosotros vamos a Cancún a continuar con más furia y más fuerza la batalla de Copenhague, la batalla de Cochabamba. No nos vamos a dejar imponer ningún documento que no recoja las voces de los pueblos”, sostuvo el mandatario venezolano.

Dijo que por tal razón se convocará a los expertos climáticos de los países de la ALBA para que se reúnan y preparen los documentos que llevarán a México con base en los aprobado en Tiquipaya.

De su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, señaló en su discurso que si las Naciones Unidas no quieren “perder su autoridad” deben aplicar las conclusiones de Tiquipaya.

También ratificó su deseo de que si en México “no escuchan las demandas de pueblos y no respetan el Protocolo de Kioto” la nueva alianza intercontinental que se gestó en la cumbre social debe presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que los países ricos cumplan con sus compromisos.

Además de Chávez y Morales, al estadio de Cochabamba asistieron el vicepresidente de Cuba, Estaban Lazo, y el dirigente sandinista Tomás Borge, que es el embajador de Nicaragua en Perú, entre otros.



El socialismo no fracasará en América Latina, asegura Chávez

Los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales llegan a la sesión de clausura de la Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en Tiquipaya, Cochabamba, Bolivia. Foto: Juan Karita / AP
El presidente Chávez dijo este jueves que el socialismo en América no fracasará como lo hizo en Rusia porque cada día que pasa está más fuerte y que ese sistema es la solución para enfrentar el cambio climático.

“Me he reunido con autoridades de Rusia y les he preguntado sobre la Rusia de antaño, es lamentable que no haya tenido éxito la Rusia socialista pero no por eso va a fracasar el socialismo en América”, señaló en la clausura de la Conferencia de Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra convocada por su colega Evo Morales.

“Nosotros hemos dado varios pasos ya, rumbo al socialismo ahora es un proyecto internacionalista que transciende Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua por eso quiero insistir la verdadera solución de la crisis global que amenaza al mundo es el socialismo”, añadió.

También llamó a una revolución socialista y aseguró que las elecciones democraticas no se puede perder “se debe ganar todas ya sea en Nicaruagua, Venezuela, Ecuador o Bolivia; no se puede dar ninguna tregua a la derecha imperialista que seguirá acechando a la revolución”.

LENIN por Freddy Melo

Lenin
Freddy J. Melo
I
Este hombre, a quien correspondió antes que nadie encarnar en la praxis la tesis filosófica maestra de Carlos Marx sobre el tránsito de la interpretación a la transformación, “contribuyó más que ningún otro a modificar el ordenamiento del mundo en el siglo XX”, según el decir de uno de sus biógrafos. Investigador acucioso, estimuló la continuidad del estudio marxista del capitalismo en su fase imperialista y produjo un libro clásico al respecto, sobre cuya base identificó y denunció las guerras entre grandes potencias como hechos de reparto de países para dominación, explotación, rapiña y bandidaje y llamó a los explotados a aprovecharlas para la revolución. Fue creador de un desarrollo teórico de alcance universal sobre organización y lucha revolucionaria; fundador de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), ensayo de justicia social para una inmensa población de oprimidos y explotados (humillados y ofendidos: Dostoiewsky), y principal promotor del impulso planetario a las luchas de liberación nacional, entre otros trabajos colosales. En virtud de los cuales recibió el amor y adhesión de centenares de millones de personas en todos los países y ha sido uno de los mayores pararrayos del furor de las clases dominantes y sus epígonos.

Para semejantes empresas estaba dotado como pocos. A cualidades personales de sinceridad, sencillez y modestia, añadía voluntad de acero, cerebro genial, vasto acervo de conocimientos generales, insondable dominio de la doctrina marxista, actitud ajena a todo dogmatismo y una capacidad de indignación ante la injusticia (recuérdese el apotegma del Che) difícilmente parangonable. Al respecto decía el gran escritor Máximo Gorky: “En Rusia, país donde se predica la necesidad del sufrimiento como vía universal de salvación, no he encontrado nunca un ser humano que experimentase tan profundamente, tan intensamente como Lenin, odio, aversión y desprecio a la infelicidad, el dolor y el sufrimiento de los hombres”. Y todo eso lo amalgamaba en una indisoluble unidad de acción y pensamiento.

Lenin para la eternidad –aunque sus enemigos le pasen borrador–, nació como Vladimir Ilich Uliánov el 22 de abril de 1870, hijo de una familia de intelectuales, en Simbirsk, población ribereña del Volga, que tras su muerte recibió su apellido original, no sé si lo conserva todavía. Se hizo revolucionario siguiendo las huellas de su hermano mayor Alejandro, quien participó en un atentado contra el zar y fue apresado y llevado a la horca en mayo de 1887. Vladimir Ilich recibe bautismo de represión pocos meses después, al ser detenido en una manifestación estudiantil y expulsado de la universidad de Kazán, donde estudiaba. Al año siguiente ingresa en un círculo marxista, comenzando su etapa de formación, que algunos extienden hasta 1905, fecha de la primera revolución rusa, período durante el cual funda el periódico Iskra, escribe varios libros y folletos –entre ellos El desarrollo del capitalismo en Rusia (inconcluso) y ¿Qué hacer?– y unifica y dirige los grupos marxistas en San Petersburgo (SP), ciudad donde se había graduado de abogado en 1891. En 1895, tras una misión en Europa, regresa a SP; a fines de año es encarcelado y entre 1897 y 99 deportado a Siberia, donde contrae matrimonio con la también deportada Nadiezhda Krúpskaia, trabaja intensamente, escribe artículos y folletos y termina el libro inconcluso. Por ello no pudo participar en el Congreso fundador del Partido Obrero Socialdemócrata (así se llamaban las organizaciones marxistas de la época) Ruso, celebrado en marzo de 1898. En 1900 marcha al extranjero (Suiza, Alemania, Francia, Inglaterra), regresa a Rusia en 1905 para participar en la primera revolución rusa del siglo, el “ensayo general”, vuelve al extranjero en 1907 luego de la derrota de la misma y retorna en 1917 tras la Revolución de Febrero, que derrocó al zar. Todo ese período fue de una actividad incesante, de discusión, organización, elaboración teórica y política y preparación para el gran día que avizoraba. Asiste al II Congreso partidista, rompe luego con el menchevismo y funda el Partido Bolchevique y su periódico Pravda, condena la traición de la II Internacional, cuyos integrantes se sumaron a sus burguesías guerreristas, y escribe numerosas obras de enorme importancia, de las cuales no pueden dejar de mencionarse El imperialismo, fase superior del capitalismo, en la cual sintetiza su visión de los elementos que caracterizan el modo de producción capitalista en vísperas de culminar el segundo decenio del siglo XX; El Estado y la Revolución, que rescata y precisa para el movimiento revolucionario la teoría marxista del Estado, y las Tesis de Abril, llave táctica maestra hacia el Gran Octubre. Proseguiré.